CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03043
27 novembre 2018
de ressources et infractions à la législation sur les armes, en récidive, a confirmé l'ordonnance du juge des libertés et de la détention rejetant sa demande de mise en liberté ; La COUR, statuant après
ECLI:FR:CCASS:2016:CR04233
24 août 2016
CASTEL conseiller le plus ancien faisant fonction de président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS __________________
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00835
18 mai 2017
du 18 mai 2017 Rejet Mme MOUILLARD, président Arrêt n° 835 F-D Pourvoi n° V 15-25.470 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00836
du 18 mai 2017 Rejet Mme MOUILLARD, président Arrêt n° 836 F-D Pourvoi n° W 15-25.471 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00837
_______ Audience publique du 18 mai 2017 Rejet Mme MOUILLARD, président Arrêt n° 837 F-D Pourvoi n° X 15-25.472 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00834
_____ Audience publique du 18 mai 2017 Rejet Mme MOUILLARD, président Arrêt n° 834 F-D Pourvoi n° U 15-25.469 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
ECLI:FR:CCASS:2011:CO01020
18 octobre 2011
l'ordonnance sur requête en ce qu'elle avait nommé Maître Z... en qualité d'administrateur provisoire, il n'existait aucune ambiguïté sur le fait que la mission confiée à Maître Z... était en fait, non
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01401
3 octobre 2018
(Par exemple sur la question relative à la valorisation d'un « desktop F3L » lorsque l'on retire un disque dur).
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00663
15 mars 2017
légale, non justification de ressources, escroquerie en bande organisée en état de récidive légale, faux et usage de faux ; qu'en effet, l'information a permis d'établir que M.
6137236ecd58014677409b1b
8 décembre 1999
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur les pourvois n° F 97-43.104 et G 97-45.291 formés par la Mutualité de la Haute-Marne, dont le siège
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00534
10 juin 2026
En statuant ainsi, alors que la violation invoquée des dispositions relatives à l'interdiction de toute discrimination syndicale est de nature à porter un préjudice à l'intérêt collectif de la profession
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200627
17 juin 2021
censurée et l'affaire étant à nouveau jugée en fait et en droit par la juridiction de renvoi à l'exclusion des chefs non atteints par la cassation. 17.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05717
6 décembre 2016
GUÉRIN président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION
ECLI:FR:CCASS:2025:C200934
2 octobre 2025
Un arrêt du 14 juin 2018, rectifié le 12 septembre 2019, a condamné le conducteur à payer à M.
61372627cd580146774235a7
19 décembre 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-neuf décembre deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur
613722b8cd58014677400927
31 octobre 1996
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Jeanneau, société anonyme, dont le siège est ..., en cassation d'un
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02562
14 novembre 2018
SOULARD président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00208
7 février 2018
générales relatives à la prévention du harcèlement sexuel ; que M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100033
10 janvier 2018
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant
ECLI:FR:CCASS:2009:C200108
22 janvier 2009
X... comprenant le préjudice corporel non soumis à recours évalué à la somme de 7.317,23 euros, à la somme totale de 37.809,68 euros dont à déduire les deux provisions déjà reçues pour un total de 78.511,24
Page 29 sur 53