CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10081
26 janvier 2022
à être informée des surcoûts susceptibles d'être engendrés par les contrôle de planéité (cf. pièce n° 26 PCI) ; ET AUX MOTIFS ADOPTES QUE la SAS PCI demande au Tribunal de condamner les défenderesses
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300701
15 juin 2017
G... ne pourront qu'être déboutés de l'ensemble de leurs demandes d'indemnisation des préjudices allégués dès lors que la responsabilité de la société EIFFAGE n'est pas retenue ; que sur les demandes
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10348
29 mars 2017
travaillés de 270,50 excédant largement le forfait conclu dont il n'a pas obtenu totalement la régularisation à raison d'un solde de 35,5 heures » (arrêt p. 6) ; ET AUX MOTIFS QUE « sur la demande
cr
6079a8e89ba5988459c4f2bf
14 juin 2006
contre les trois premiers, des chefs de complicité et recel d'abus de biens sociaux, a prononcé sur les intérêts civils ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu les mémoires en demande
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00205
7 mars 2018
grief à l'arrêt de confirmer le jugement sur la première facture sauf à en ramener le montant à la somme de 7 176 euros, de confirmer sa condamnation à payer des dommages-intérêts et de rejeter sa demande
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00816
29 septembre 2009
CMI et CM2I ont assigné le 26 avril 2002 cette société en responsabilité de la rupture des contrats de sous-traitance et en réparation de leurs préjudices ; que les sociétés CMI et CM2I ont formé une demande
civ2
ECLI:FR:CCASS:2011:C210355
16 juin 2011
suivant : Vu l'article 1014 du code de procédure civile ; Attendu que les moyens de cassation annexés, qui sont invoqués à l'encontre de la décision attaquée, ne sont pas de nature à permettre l'admission
ECLI:FR:CCASS:2023:C300735
16 novembre 2023
Après renvoi de l'affaire devant le tribunal paritaire des baux ruraux pour qu'il soit statué au fond, les preneurs ont demandé, à titre additionnel, la reconnaissance d'un bail rural, la condamnation
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00150
31 janvier 2018
connu de Mme Z... dans le cadre de l'instance devant la cour d'appel de Paris devaient être présentées devant cette dernière, L'article R. 1452-6 du code du travail dispose que : "toutes les demandes
ECLI:FR:CCASS:2013:C300342
27 mars 2013
décidant que sa demande de jonction en date du 4 février 2009, et ses demandes de renvoi devant le juge de la mise en état, puis devant le conseiller de la mise en état, et enfin le déféré de l'ordonnance
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10017
17 janvier 2018
cause d'appel n'est pas prescrite, en raison de l'effet interruptif de prescription attaché à la saisine de la juridiction prud'homale par le salarié en juillet 2010 qui s'étend de plein droit aux demandes
6079d3449ba5988459c58164
2 juin 1992
a déposé une demande de certificat d'addition, enregistrée sous le numéro 75 39 369 ; que le 17 mai 1977, il a sollicité la transformation de la demande de certificat d'addition en demande de brevet ;
ECLI:FR:CCASS:2019:C200017
10 janvier 2019
X... à l'encontre d'une ordonnance qui lui faisait injonction de payer une certaine somme à cette société, avait mis à néant cette ordonnance et l'avait déboutée de ses demandes, tant principale qu'additionnelles
61372404cd5801467741131f
4 décembre 2002
Attendu que Mme X... a été engagée le 16 mai 1995 par la société LMC en qualité d'employée de commerce ; qu'en raison de l'absence de paiement des salaires, le conseil de prud'hommes a fait droit à la demande
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01302
25 octobre 2017
civile, les demandes reconventionnelles ou additionnelles ne sont recevables que si elles se rattachent aux prétentions originaires par un lien suffisant, retient qu'une demande d'annulation d'un prêt
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00155
26 mars 2025
[J], ès qualités, a demandé, à titre additionnel, la nullité des contrats. Examen des moyens Sur le premier moyen, pris en ses deux branches Enoncé du moyen 5.
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00895
16 mai 2013
complémentaires » ; que pour débouter les salariés de leurs demandes d'actions additionnelles, les juges du fond ont affirmé que l'avenant accepté par les salariés « précisait expressément qu'il avait
ECLI:FR:CCASS:2026:C300249
16 avril 2026
La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, trois moyens de cassation. Le dossier a été communiqué au procureur général.
6137259ccd5801467741f30a
10 mars 1999
Foyer de Costil ; Greffier de chambre : Mme Krawiec ; Sur le rapport de M. le conseiller CHALLE et les conclusions de M. l'avocat général le FOYER de COSTIL ; Vu les mémoires personnels en demande
613722e9cd580146774031b4
13 mai 1997
les demandes complémentaires ou additionnelles en l'absence d'un fondement né ou révélé postérieurement à la saisine initiale du conseil de prud'hommes; qu'ainsi la cour d'appel a violé par fausse application
Page 29 sur 2248