CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300894
14 septembre 2017
et quatrième moyens du pourvoi principal des acquéreurs et sur le moyen unique du pourvoi incident du mandataire liquidateur de la société Sogimm, ci-après annexés : Délibéré par la première chambre
soc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00092
21 janvier 2015
en soutenant que la lettre de licenciement a été envoyée en recommandé avec demande d'avis de réception le 14 février 2011, reçu par Mme X... le 17 février après une première présentation le 16 février
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200696
23 juin 2022
Par décision du 14 juin 2013, la Caisse ayant rejeté sa demande, l'assuré l'a assignée devant le tribunal de première instance et a mis en cause l'Office.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C101245
12 novembre 2015
X... et la société en résolution des ventes litigieuses ; Sur le premier moyen, pris en ses deux premières branches : Attendu que la société fait grief à l'arrêt de prononcer la résolution de la vente
ECLI:FR:CCASS:2018:C300812
6 septembre 2018
Claude X..., domicilié [...] , tous trois pris en qualité d'héritiers de Huguette Y... épouse X..., 4°/ à Huguette Y... épouse X..., ayant été domiciliée [...] , défendeurs à la cassation ; La demanderesse
ECLI:FR:CCASS:2022:C200790
7 juillet 2022
Examen des moyens Sur le premier moyen, pris en ses deux premières branches Enoncé du moyen 6.
ECLI:FR:CCASS:2020:C110342
23 septembre 2020
EN CONSÉQUENCE, la Cour : REJETTE les pourvois ; Laisse à chaque demandeur la charge des dépens afférent à son pourvoi ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes
ECLI:FR:CCASS:2021:C210289
20 mai 2021
de présenter dès l'instance relative à la première demande l'ensemble des moyens qu'il estime de nature à fonder celle-ci ; qu'il s'ensuit qu'une demande rejetée dans une
ECLI:FR:CCASS:2021:C300306
25 mars 2021
Mais sur le premier moyen, pris en sa première branche Enoncé du moyen 4.
ECLI:FR:CCASS:2015:C201635
3 décembre 2015
X... et Mme Y..., demandeurs au pourvoi principal.
ECLI:FR:CCASS:2016:C200245
18 février 2016
[G], en qualité de liquidateur à la liquidation judiciaire de la société Chaîne promotion, 3°/ à la société [S], société civile professionnelle, dont le siège est [Adresse 5], Et sur la demande de
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00449
28 mars 2018
indemnitaires à ce titre ainsi que sa demande de remboursement des frais bancaires engagés ; AUX MOTIFS QUE sur les manquements fautifs dans le traitement de la rémunération, en premier lieu le salarié
ECLI:FR:CCASS:2015:C200335
5 mars 2015
de remboursement des honoraires versés ; Mais sur le moyen unique, pris en sa première branche, en ce qu'il fait grief à l'arrêt de rejeter la demande en paiement d'une indemnité de 66 583 euros en
cr
6079a86f9ba5988459c4d439
11 janvier 2006
- LA SOCIETE JET AIR SERVICE FRANCE, civilement responsable, contre l'arrêt de la cour d'appel PARIS, 9ème chambre, en date du 19 janvier 2005, qui, sur renvoi après cassation, a condamné le premier
comm
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00390
3 avril 2012
instance en ce qu'il avait déclaré la société CMS irrecevable à agir, la cour d'appel, qui n'a pas caractérisé l'abus de cette dernière dans l'exercice de son droit d'agir en justice, a violé l'article
ECLI:FR:CCASS:2021:C100270
31 mars 2021
formée en première instance à savoir le dol, mais elle se fonde sur les mêmes faits et tend aux mêmes fins, soit la sanction des agissements dolosifs dont Madame O...
ECLI:FR:CCASS:2016:C300971
22 septembre 2016
[G] et [S] pour ester en justice dans le cadre de la présente procédure, il convient donc de rejeter la fin de non-recevoir prise du défaut de qualité à agir de M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C101037
28 septembre 2016
Arrêt n° 1037 F-D Pourvoi n° H 15-23.641 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE
6079a87f9ba5988459c4d804
26 janvier 2005
degré de juridiction fait obstacle à ce que la partie civile se constitue pour la première fois en cause d'appel ; qu'en l'espèce, il résulte des propres mentions du jugement qu'en première instance,
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10759
31 mai 2018
, et la société Delphine YY... , ès qualités IL EST FAIT GRIEF aux arrêts attaqués d'AVOIR infirmé les jugements en ce qu'ils ont débouté l'employeur de sa demande reconventionnelle sur le fondement de
Page 29 sur 50