CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C110537
25 novembre 2020
A... ont également été justement rejetées pour les mêmes motifs. » ET AUX MOTIFS ADOPTES QUE « Sur la responsabilité du notaire ; ( ) Sur l'existence d'une faute imputable au notaire Attendu qu'il résulte
ECLI:FR:CCASS:2020:C110538
O... ont également été justement rejetées pour les mêmes motifs. » ET AUX MOTIFS ADOPTES QUE « Sur la responsabilité du notaire ; ( ) Sur l'existence d'une faute imputable au notaire Attendu qu'il résulte
ECLI:FR:CCASS:2020:C110523
d'une faute imputable au notaire Attendu qu'il résulte des pièces versées aux débats que: - l'acte d'acquisition en VEFA par les demandeurs de lots de copropriété dans le cadre de la commercialisation
ECLI:FR:CCASS:2020:C110524
Q... et la Scp M..., Z..., L..., B..., V..., Q... et F... sera donc confirmé en toutes ses dispositions;. » ET AUX MOTIFS ADOPTES QUE « Sur la responsabilité du notaire ; ( )Sur l'existence d'une faute
ECLI:FR:CCASS:2018:C101002
24 octobre 2018
du notaire - de l'existence d'un préjudice réparable, - d'un lien de causalité entre la faute et le dommage ; que la mise en jeu de la responsabilité du notaire suppose donc que le préjudice subi soit
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300248
2 mars 2017
d'une modification entre les parties depuis le bail du 8 octobre 2001.
ECLI:FR:CCASS:2018:C310326
7 juin 2018
Le moyen de cassation fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir condamné M. X... in solidum avec la Mutuelle des Architectes Français à payer à M.
ECLI:FR:CCASS:2018:C101004
(le notaire), M. et Mme X...
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00531
14 octobre 2020
Faits et procédure 1.
ECLI:FR:CCASS:2017:C300688
8 juin 2017
Notaire associé à SAINT-MAUR DES FOSSES, le lot étant ainsi désigné : « Un local à usage de réserve, situé au sous-sol du bâtiment A.
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10709
19 juin 2019
radicalement lesdites fonctions en le remplaçant de facto par M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C300316
28 mai 2020
ayant été de ce fait notablement modifiées en cours de bail.
ECLI:FR:CCASS:2016:C100023
14 janvier 2016
ont donné lieu à la sanction disciplinaire de la censure simple ont été commis alors qu'elle exerçait comme notaire associé à Hauteville-Lompnes et que les faits qui ont donné lieu à l'assignation devant
ECLI:FR:CCASS:2008:C301145
19 novembre 2008
(SEMDO) à la société civile immobilière Les Thuyas (la SCI) à la suite du transfert à son profit de la propriété de biens immobiliers lui appartenant ; Sur le premier moyen : Attendu que la SCI fait
ECLI:FR:CCASS:2018:C110125
14 février 2018
du notaire ; - de l'existence d'un préjudice réparable ; - d'un lien de causalité entre la faute et le dommage que la mise en jeu de la responsabilité du notaire suppose donc que le préjudice subi soit
ECLI:FR:CCASS:2018:C300638
(local réservé aux installations techniques et commerciales de la piscine) et [...]
ECLI:FR:CCASS:2015:C301280
19 novembre 2015
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu , selon l'arrêt attaqué (Versailles , 7 avril 2014), que la société XRBB a donné à bail un local commercial, formant
ECLI:FR:CCASS:2014:C100719
18 juin 2014
C... fait grief à l'arrêt de statuer ainsi, alors, selon le moyen : 1°/ que l'interdiction faite au notaire de s'immiscer dans un dossier ne peut concerner que l'hypothèse où, le notaire étant associé
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02406
16 novembre 2017
Y..., engagé le 10 février 1997 par la société Société commerciale des viandes (Socovia) en qualité d'agent commercial, a été licencié pour motif économique le 5 mars 2007 ; Sur le premier moyen : Attendu
ECLI:FR:CCASS:2018:C310099
15 février 2018
IL EST FAIT GRIEF à l'arrêt confirmatif attaqué d'avoir débouté M.
Page 29 sur 41