CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01555
24 septembre 2014
de bénéficier d'un classement en catégorie cadre en réalisation de mission tel que prévu par l'accord de branche Syntec du 22 juin 1999 relatif à la durée de travail et l'accord d'entreprise du 21 décembre
comm
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00430
7 avril 2010
suivant : Joint les pourvois n° U 09-13.163, K 09-65.940 et Z 09-12.984 qui attaquent le même arrêt ; Attendu, selon l'arrêt attaqué rendu sur renvoi après cassation (chambre commerciale, financière
civ2
ECLI:FR:CCASS:2012:C201283
12 juillet 2012
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Angers, 17 mai 2011), qu'en conséquence d'un accord professionnel destiné à la préservation
ECLI:FR:CCASS:2015:CO01056
8 décembre 2015
Les auteurs du traité, conscients de ce que la poursuite simultanée de ces deux objectifs pouvait se révéler difficile à certains moments et dans certaines circonstances, ont prévu à l'article 42, premier
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11026
9 octobre 2019
et des incidences de telle ou telle mesure sur l'établissement concerné.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01206
11 septembre 2019
L'article 3 de la loi n° 2008-1425 du 27 décembre 2008 de finances pour 2009, reprenant cet accord, dispose que les contrats de capitalisation « se substituent, à titre définitif aux prestations viagères
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100033
13 janvier 2021
Contrat, et a mis en évidence les composantes étrangères du projet, tenant aux financements résultant du prêt accordé par la banque italienne Efibanca et des "facilités fournisseurs" accordées par l'entreprise
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00410
16 avril 2013
° Z 09-13. 651, qui attaquent le même arrêt ; Sur le moyen unique, commun aux deux pourvois, qui est recevable : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 25 novembre 2008), que suivant protocole d'accord
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01151
10 mai 2012
n'a pas continué à produire ses effets comme un accord à durée indéterminée mais s'est renouvelé pour une durée identique à la période initiale et que l'article 106 de la loi du 21 décembre 2006 de financement
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10324
27 mars 2019
l'origine de ses heures supplémentaires ; que l'employeur souligne l'imprécision du décompte effectué par la salariée quant à la répartition des heures qui ont été globalisées par semaine, ne lui permettant
ECLI:FR:CCASS:2022:C100204
30 mars 2022
suisses et remboursable en euros, dénommé Helvet Immo et destiné à financer l'acquisition d'un bien immobilier à usage locatif. 2.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00311
18 février 2015
informations nécessaires à l'exercice de ses fonctions, d'avoir diminué ses responsabilités en lui retirant certaines attributions, et d'avoir manqué à l'obligation de loyauté découlant du contrat de
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00201
16 février 2010
Attendu que ce mauvais conseil a été suivi, l'exposant s'en remettant – à tort – aux compétences de ce professionnel de la finance, et prélevant de temps en temps des sommes d'argent dont il avait besoin
ECLI:FR:CCASS:2018:C100674
27 juin 2018
X... d'exercer son activité d'investisseur immobilier : Considérant que l'accord de partenariat conclu avec le Groupe Indosuez était limité à certaines opérations et n'interdisait pas à M.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00310
ECLI:FR:CCASS:2019:C100836
10 octobre 2019
permettant de douter du succès de l'opération projetée, qui répondait notamment à l'ensemble des critères permettant de bénéficier des dispositions défiscalisantes de la loi Malraux ; que la cour d'appel
ECLI:FR:CCASS:2017:C210606
14 septembre 2017
Y... ne remplit pas les conditions lui permettant de bénéficier de la perte totale et irréversible d'autonomie entre le 1er mai 2010 et le 4 août 2013 et de l'avoir débouté de ses demandes.
ECLI:FR:CCASS:2021:C110003
6 janvier 2021
deux [...], ont formé le pourvoi n° Q 19-22.031 contre l'arrêt rendu le 15 mai 2019 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 6), dans le litige les opposant à la société BNP Paribas Personal Finance
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00137
10 février 2021
s'analyse, en droit interne, comme une mesure rétrospective dès lors que le fait générateur de l'imposition est la situation du contribuable à la date de l'entrée en vigueur de la loi de finances rectificative
ECLI:FR:CCASS:2016:C201341
15 septembre 2016
un accord non étendu, comme un accord d'entreprise, ce qui est le cas en l'espèce.
Page 29 sur 215
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.