CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
613721b7cd580146773f679e
21 mai 1992
d'une indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, l'arrêt rendu le 22 janvier 1991, entre les parties, par la cour d'appel de Paris ; remet, en conséquence, quant à ce, la cause et les
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01004
4 avril 2012
les montants annuels des indemnités d'heures de déplacement et des autres primes (vacances, 13ème mois...).
cr
61372560cd5801467741d2d7
19 septembre 1996
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-neuf septembre mil neuf cent quatre-vingt-seize, a rendu l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00812
30 mai 2018
, par la cour d'appel d'Aix-en-Provence ; Dit n'y avoir lieu à renvoi ; Déboute les salariées de leurs demandes en paiement d'un rappel de prime de treizième mois et d'un rappel de prime d'insalubrité
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00390
15 mai 2019
compromise, un plan de continuation ayant été adopté moins d'un mois plus tard, la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses constatations en violation de l'article 1382, devenu 1240,
613725c1cd580146774204b9
29 mars 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-neuf mars deux mille, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
6137254acd5801467741c83e
7 octobre 1991
, 13ème chambre, en date du 20 octobre 1989, qui, pour émission de chèque sans provision, l'a condamné à 6 mois d'emprisonnement et 10 000 francs d'amende, lui a fait interdiction pendant cinq ans d'émettre
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01470
22 septembre 2016
J... sollicite le paiement du 13ème mois de salaire pour l'année 2010, de la prime d'ancienneté pour l'année 2010/2011/2012, des frais de transport pour le mois de juin 2011, des congés-payés dus au titre
61372299cd580146773feed6
13 décembre 1995
, notamment, d'une somme au titre du 13e mois, prorata temporis ; Attendu que, pour condamner la société au paiement d'une somme, le jugement s'est borné à énoncer que d'après "la convention collective
613723fccd58014677410c0f
13 novembre 2002
mois, l'arrêt retient qu'il résulte de son contrat de travail qu'il travaillait 26 heures payées 29 et que c'était de cette façon que la société s'acquittait de son obligation de paiement du 13e mois
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00260
20 février 2019
Le paiement de la rémunération est effectué une fois par mois.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01544
29 septembre 2015
, par la cour d'appel de Versailles ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de
613724e2cd5801467741928a
8 décembre 1987
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique, tenue au Palais de Justice, à PARIS, le huit décembre mil neuf cent quatre vingt sept, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de
civ1
6137245dcd58014677414e35
22 février 2005
de la moitié des commissions perçues et de dommages-intérêts ; Sur le premier moyen, pris en ses trois branches, tel qu'exposé dans le mémoire en demande et reproduit en annexe au présent arrêt :
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01197
11 juin 2014
mois contractuel de 1991 à 2007, que pour l'année 2007, à la gratification de 1.750 euros qui apparaît sur son bulletin de paie de juin 2007 doit s'ajouter le 13ème mois prorata temporis, qu'il n'a pas
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01193
précédant le dernier jour de travail, sans limite de plafond, c'est à dire, non pas après intégration de l'intégralité des primes conventionnelles (de 13ème mois et de bilan), mais après proratisation
613725a6cd5801467741f84d
30 octobre 1996
Bruno, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 13ème chambre, du 7 décembre 1995, qui, pour construction sans permis de construire et infraction au plan d'occupation des sols, les a condamnés, chacun
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00356
16 février 2010
de ses heures jusqu'en décembre 1999 ; Qu'en statuant ainsi, alors que dans sa lettre Mme X... indiquait "j'ai été payée des heures du mois de décembre 1999 et non pas des autres", la cour d'appel a
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11055
16 octobre 2019
Que les critiques du GIE IT CE en ce qui concerne le montant des sommes sollicitées portent sur des demandes qui ont été abandonnées par le salarié (intéressement du 13ème mois, rappel de congés payés,
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02133
10 octobre 2012
; qu'en l'espèce, l'employeur faisait valoir (conclusions d'appel page 10 §3) que le salarié n'avait pas bénéficié d'augmentation individuelle de salaire en 2008 parce qu'il avait commis des erreurs professionnelles
Page 29 sur 105
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.