CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11080
20 septembre 2018
En ce qui concerne le montant de l'indemnité due au salarié, s'il y a lieu de prendre en compte l'ensemble des sommes déduites par Me Z... ès qualités au titre des indemnités chômage, et pension de retraite
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01688
11 décembre 2019
U... d'un bulletin de salaire conforme à la décision et condamne la société Foretec à rembourser à Pôle emploi les indemnités versées à M.
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02401
8 décembre 2010
l'employeur qui, pour rechercher les possibilités de reclassement existantes au sein des sociétés du groupe, envoie à ces dernières une lettre lui faisant part de sa recherche de postes disponibles permettant
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00472
11 mars 2016
de chômage versées aux salariés dans la limite de six mois d'indemnités ; Mais attendu, d'abord, que les salariés avaient fait valoir dans leurs conclusions reprises oralement à l'audience qu'il n'existait
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10313
31 mars 2016
de chômage versées au salarié licencié, du jour de son licenciement au jour du jugement prononcé, dans la limite de six mois d'indemnités de chômage par salarié intéressé .
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00975
4 avril 2012
sur du personnel relevant d'un coefficient inférieur.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00675
15 avril 2015
Il pourra à cette occasion se faire assister par la personne de son choix appartenant obligatoirement au personnel de l'entreprise.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO11085
2 décembre 2020
conventionnelle de licenciement, d'AVOIR ordonné le remboursement par la société Arc France des indemnités chômage éventuellement versées par Pôle Emploi à Mme H... postérieurement à son licenciement,
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01773
21 septembre 2011
en novembre et décembre 2004, janvier, février 2005 et mars 2005 ainsi que des sorties en février 2005 ne permettant pas de déterminer au moment du licenciement de Monsieur X... en 2007 le nombre des
ECLI:FR:CCASS:2022:SO11077
14 décembre 2022
[K] de sa demande d'indemnité forfaitaire au titre du travail dissimulé, au motif inopérant que M.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00353
23 mars 2022
de chômage versées à M.
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01633
23 septembre 2014
Le jugement doit donc être confirmé en ce qu'il a alloué cette indemnisation à certains salariés et infirmé en ce qu'il alloué cette somme à Mme Françoise Y..., indemnisée depuis lors par jugement du TASS
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01204
4 novembre 2021
compensatrice de préavis, 459,73 euros au titre des congés payés afférents, 766,21 euros au titre de l'indemnité de licenciement, 23 000 euros à titre d'indemnité pour licenciement nul, D'AVOIR dit que
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01693
22 octobre 2015
de chômage à verser devaient être calculées sur les revenus hors congés payés et hors remboursement de frais de déplacements, la cour d'appel en a justement déduit que les mentions portées par l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00121
31 janvier 2018
délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant relevé, hors toute dénaturation du plan de sauvegarde de l'emploi, que les possibilités de permutation du personnel
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10536
18 mai 2017
et au remboursement aux organismes concernés des indemnités de chômage versées dans la limite de six mois ; AUX MOTIFS QUE « M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00842
30 mai 2018
pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, avec intérêt au taux légal à compter du jugement, avant de débouter Mme X... de sa demande de rappel d'indemnité légale de licenciement, de rappel d'indemnités
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01367
1 décembre 2021
; qu'en outre, il percevait une indemnité de voiture de 1000 euros par mois ; qu'il ne résulte d'aucun élément probant l'existence d'un manque d'autonomie ou de responsabilité l'obligeant à recevoir validation
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01395
7 juillet 2016
de préavis, et de 394,13 euros au titre des congés payés y a afférents, et d'AVOIR ordonné à la charge de la société SARL [...] le remboursement à pôle emploi des indemnités de chômage servies à monsieur
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C210072
30 janvier 2020
Contestée en son principe mais aucunement en son quantum, l'indemnité de 14722, 83 € réclamée par la salariée - se situant dans la limite susmentionnée comme percevant un salaire de 890,13 € au dernier
Page 29 sur 64