CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01190
20 septembre 2017
sous réserve de propriété » par lequel les parties ont convenu que le transfert de propriété des marchandises ne sera réalisé qu'après complet paiement du prix effectif en principal et accessoires et
soc
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02527
8 décembre 2009
X... a été, par application de l'article 37 de l'accord collectif national des maisons d'alimentation à succursales, supermarchés, hypermarchés, "gérants-mandataires" du 18 juillet 1963 révisé et étendu
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01222
5 juillet 2017
exclusivement la réserve de l'équipe professionnelle première.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00096
23 janvier 2019
référer au texte qui l'institue.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00966
31 mai 2017
fixe les limites du litige et les juges du fond ne peuvent se prononcer sur des motifs ne figurant pas dans la lettre de licenciement ; qu'en retenant que le licenciement de M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00160
31 janvier 2017
Rémery, conseiller doyen, M. Graveline, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Schmidt, conseiller référendaire, les observations de la SCP Spinosi et Sureau, avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2007:SO01719
12 septembre 2007
Attendu, selon l'arrêt attaqué, que le 4 novembre 1987, une convention dite "convention collective du Crédit agricole" a été conclue entre la Fédération nationale du crédit agricole (FNCA), association
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10785
14 octobre 2020
"; que la classification des ingénieurs et cadres prévue par l'annexe II à la convention collective est la suivante : *Position I : 1.1.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C100041
12 janvier 2012
l'oeuvre collective alléguée a été créée à son initiative et sous sa direction ; que la Cour relève en effet que les sociétés TOTAL et GAZ DE FRANCE ont édité des chartes graphiques indiquant, s'agissant
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00460
8 mars 2017
selon lui une discrimination directe ou indirecte, il appartient au juge d'apprécier si ces éléments pris dans leur ensemble laissent supposer l'existence d'une discrimination et, dans
6137245dcd58014677414e8b
26 janvier 2005
loi n° 2000-37 du 19 janvier 2000 et l'article 6-1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Attendu que, selon le premier de ces textes, sous réserve
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01582
27 juin 2012
Dans le cas d'un accord collectif prévoyant une répartition différente et sous réserve qu'il soit antérieur à l'accord du 25 avril 1996, les entreprises conservent leur répartition.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00634
23 mars 2016
[J] et du syndicat CGT employés de la CPAM 92, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Versailles, 26
6079b1cd9ba5988459c53b6f
28 février 2006
de productivité prévues à l'accord dénoncé, ne peuvent plus s'appliquer et ne constituent pas un avantage individuel s'incorporant au contrat de travail ; Et attendu que la cour d'appel a relevé, d'une
civ2
ECLI:FR:CCASS:2013:C200781
23 mai 2013
qui n'avait pas la qualité de bénéficiaire de la police d'assurance, ne dérivait pas du contrat d'assurance et n'était pas soumise à la prescription biennale ; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00809
14 avril 2010
Syntec ; que le moyen n'est pas fondé ; Sur le deuxième moyen : Attendu que la société Méridien fait grief à l'arrêt d'avoir constaté l'application de la convention collective Syntec et de l'avoir
ECLI:FR:CCASS:2008:SO00773
15 avril 2008
, qu'en l'espèce le plan de sauvegarde de l'emploi litigieux avait fait l'objet d'un accord collectif; qu'en admettant que M.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01478
23 septembre 2015
de violation de la loi, le moyen ne tend qu'à remettre en question l'appréciation souveraine des juges du fond qui ont estimé que la demande n'était pas étayée ; que le moyen n'est pas fondé ; Mais
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01885
18 novembre 2015
applicable, L. 2143-7 et D. 2143-4 du code du travail et les articles 8 et 14 de la convention collective nationale de l'hospitalisation privée ; Attendu, selon le jugement attaqué, rendu sur renvoi
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01599
9 octobre 2013
X... avait en réalité été lié à la société en nom collectif Limoges Hôtel par un contrat de travail, et de la décision entreprise qu'avec ce « montage juridique lui évitant d'employer M.
Page 29 sur 241
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.