CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00165
15 février 2023
910-3 du code de procédure civile ; 2.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200120
6 février 2025
civile. » Réponse de la Cour Vu les articles 909 et 911-1, alinéa 4, du code de procédure civile, dans leur rédaction issue du décret n° 2017-891 du 6 mai 2017 : 6.
ECLI:FR:CCASS:2024:C201179
28 novembre 2024
625 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour 10.
ECLI:FR:CCASS:2023:C200038
12 janvier 2023
954 du code de procédure civile ; 2°/ l'article 910-4 du code de procédure civile, qui dispose qu'« à peine d'irrecevabilité, relevée d'office, les parties doivent présenter, dès les conclusions mentionnées
ECLI:FR:CCASS:2022:C200611
9 juin 2022
Réponse de la Cour Vu les articles 909 et 911 du code de procédure civile : 5.
ECLI:FR:CCASS:2022:C200971
29 septembre 2022
954 du code de procédure civile, la cour d'appel a violé ce texte et les articles 911-1 et 914 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour 4.
ECLI:FR:CCASS:2025:C200800
11 septembre 2025
6, § 1, de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et les articles 2, 386, 908, 909, 910-4 et 912 du code de procédure civile, les quatre derniers dans
ECLI:FR:CCASS:2020:C201236
19 novembre 2020
l'article 625, alinéa 2, du code de procédure civile : 13.
cr
COLMAR, qui, dans l information suiviec/Jean-Louis de C
613725bccd5801467742023e
5 octobre 1999
575, alinéa 2, 6 du Code de procédure pénale ; Vu le mémoire produit ; I-Sur le pourvoi contre l arrêt du 20 mars 1997 : Sur le moyen unique pris de la violation des articles 82-1, 81 alinéa
ECLI:FR:CCASS:2026:C200541
21 mai 2026
a violé les articles 2, 386, 908, 909, 910-4 et 912 du code de procédure civile, ensemble l'article 6 § 1 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ».
ECLI:FR:CCASS:2023:C201267
21 décembre 2023
En application de l'article 1015 du code de procédure civile, avis a été donné aux parties. Vu l'article 978 du code de procédure civile : 2.
ECLI:FR:CCASS:2024:C200042
18 janvier 2024
[L], la cour d'appel a violé l'article 916 du code de procédure civile ; 2°/ qu'en accueillant le déféré, après avoir constaté que cette voie de recours n'était pas ouverte dans la situation de l'espèce
ECLI:FR:CCASS:2025:C200810
6, § 1, de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et les articles 2, 386, 908, 909, 910-4 et 912 du code de procédure civile, ces quatre derniers dans leur rédaction
ECLI:FR:CCASS:2016:C200406
17 mars 2016
Vu les articles 125, 537 et 917, alinéa 1, du code de procédure civile ; Attendu que les fins de non-recevoir doivent être relevées d'office lorsqu'elles ont un caractère d'ordre public, notamment
ECLI:FR:CCASS:2025:C200803
6 § 1 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et les articles 2, 386, 908, 909, 910-4 et 912 du code de procédure civile, ces quatre derniers dans leur rédaction
ECLI:FR:CCASS:2024:C200202
7 mars 2024
914 et 916 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Recevabilité du moyen 5.
61372273cd580146773fd2d2
15 mars 1995
dispositions de l'article 915 du nouveau Code de procédure civile, a été radiée du rôle puis rétablie sur l'initiative de l'intimée ; Attendu, qu'il est reproché à l'arrêt d'avoir écarté des débats
ECLI:FR:CCASS:2023:C200029
905-2, 914 et 916 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour 5.
ECLI:FR:CCASS:2024:C200650
4 juillet 2024
Vu l'article 576 du code de procédure civile, et les articles 914, alinéas 1er, 2 et 3, et 916, alinéas 1er, 2 et 3, du code de procédure civile, dans leur rédaction issue du décret n° 2017-891 du 6 mai
ECLI:FR:CCASS:2019:C201047
5 septembre 2019
, la cour d'appel a violé les articles 73 et 74 du code de procédure civile, ensemble les articles 908, 911 et 914 du même code ; 2°/ qu'en sanctionnant l'absence de notification entre avocats des conclusions
Page 3 sur 241