CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00449
8 mars 2017
R 1455-6 du Code du travail, ensemble l'article 7 du Préambule de la Constitution de 1958 et les articles L1132-2 et L 2511-1 du Code du travail ; ALORS, D'AUTRE PART et subsidiairement,
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00050
15 janvier 2013
L2141-5 du Code du travail.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01311
25 septembre 2019
L1132-1 et L 1134-1 du code du travail ; ALORS, d'autre part et subsidiairement, QUE lorsque le salarié établit la matérialité de faits précis et concordants constituant selon lui une discrimination,
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01901
13 novembre 2013
L 1152-4 du Code du Travail.
6079b0d89ba5988459c50449
23 septembre 1982
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 2 DE LA LOI DU 11 FEVRIER 1950, 6 DE L'ARRETE MINISTERIEL DU 13 JUIN 1945 TEL QUE MODIFIE PAR L'ARRETE MINISTERIEL DU 3 DECEMBRE 1948, L142-2 DU CODE
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300332
10 mars 2016
L114-1, L114-2 du Code des assurances et 2244 du Code civil, toute décision judiciaire apportant une modification quelconque à une mission d'expertise ordonnée par une précédente décision, à un effet
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10821
6 juillet 2017
de base légale au regard des articles L1152-1 et L1154-1 du code du travail ; Et ALORS QUE, dès lors que le salarié produit des éléments permettant de présumer que la dégradation de son état de santé
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10884
20 juin 2018
les faits qu'il allègue à l'encontre de l'employeur ; aux termes de l'article L1152-1 du code du travail, aucun salarié ne doit subir les agissements répétés de harcèlement moral qui ont pour objet ou
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10902
4 novembre 2020
L 3121-47 du code du travail (dans sa rédaction antérieure au 10 août 2016). 3° ALORS QUE s'il appartient au salarié qui invoque une atteinte au principe "à travail égal, salaire égal" de soumettre au
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10697
19 juin 2019
elle l'a fait, par des motifs inopérants, la cour d'appel a violé les articles L1152-1 et L1154-1 du code du travail. 3° ALORS, surtout, QUE les juges doivent examiner l'ensemble des éléments invoqués
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10904
28 juin 2018
QU' en application de l'article L3111-2 du code du travail, les cadres dirigeants ne sont pas soumis aux dispositions des titres II et III du même code ; que sont considérés comme ayant la qualité de
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01796
12 décembre 2018
L. 1152-3 du code du travail dispose que toute rupture de contrat intervenue en méconnaissance des dispositions des articles L. 1152-1 et L. 1152-2 du code du travail du code du travail, toute disposition
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10920
13 septembre 2017
L.1352-1 du code du travail (en réalité : L1152-1), aucun salarié ne doit subir les agissements répétés de harcèlement moral qui ont pour objet ou pour effet une dégradation des conditions de travail
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10156
25 janvier 2017
», la cour d'appel a violé les dispositions des articles L3121-34 et L3131-1 du code du travail.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C110410
19 mai 2021
[Q] et Mme [N] publié en septembre 2013, la cour d'appel a statué par un motif inopérant et privé sa décision de base légale au regard des articles L111-1, L112-1 et L 122-4 du code de la propriété
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00893
7 mai 2014
L2411-1, L2411-8 et L2421-3 du code du travail.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00479
20 mars 2019
L1132-1, L1132-4 et L1134-1 du code du travail.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02692
20 décembre 2017
L1242-1 et L 1242-2 du code du travail).
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C201474
22 octobre 2015
R.112-1 du code des assurances, la cour d'appel a violé l'article R. 112-1 du code des assurances ; 2°/ qu'en jugeant que la prescription biennale de l'article L.114-1 du code des assurances était
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11401
28 novembre 2018
les dispositions des articles L 1226-10 et suivants du Code du travail ; en vertu des dispositions de l'article L 1226-15 du Code du travail dans leur rédaction applicable au présent litige, l'indemnité
Page 3 sur 20
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.