CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C110448
22 juin 2017
de ses parts par cette société que cet acte n'a pas été rédigé par la SCP C... mais par le cabinet SIMEON et Associés, conseil de la société TARMAC ; que la cour dira donc qu'il n'appartenait nullement
ECLI:FR:CCASS:2014:C100611
28 mai 2014
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen, qui est recevable : Vu l'article 1077 du code de procédure civile, dans sa rédaction antérieure à celle
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11529
19 décembre 2018
René Y..., domicilié [...] , contre l'arrêt rendu le 13 juin 2017 par la cour d'appel de Paris (pôle 6, chambre 3), dans le litige l'opposant à la société Safran Aircraft Engines, société par actions
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01100
4 juillet 2018
X... de sa demande de dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, l'arrêt rendu le 17 mars 2017, entre les parties, par la cour d'appel de Rennes ; remet, en conséquence, sur
ECLI:FR:CCASS:2013:C101109
16 octobre 2013
d'Aix-en-Provence ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant lesdits arrêts et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Montpellier ;
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01701
11 décembre 2019
Réponse de la Cour Vu les articles L. 2313-4 et L. 2313-5 du code du travail : 4.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00782
30 septembre 2020
Pour débouter la salariée de sa demande en paiement de rappel de salaires et congés payés à partir de janvier 2007, l'arrêt retient que le salaire de Mme D... en tant qu'acheteuse au siège s'élevait à
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200612
14 avril 2016
[Y] la somme de 1 333 591,70 euros après déduction des provisions déjà versées et imputation de la créance de la sécurité sociale, l'arrêt rendu le 9 mars 2015, entre les parties, par la cour d'appel de
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00853
3 mai 2016
, par la cour d'appel de Chambéry ; remet, en conséquence, sur ce point, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10968
12 septembre 2018
B... n'a pas restitué des fichiers « clients et parc copieurs confidentiels », la cour d'appel qui s'est déterminée sur cette seule affirmation, sans analyser, ne serait-ce que de manière sommaire, les
ECLI:FR:CCASS:2016:C110230
25 mai 2016
Admission du bureau d'aide juridictionnelle près de la Cour de cassation en date du 18 septembre 2015.
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02086
25 octobre 2011
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Douai, 31 mars 2010), que Mme X..., engagée le 14 novembre 1988 par la société
ECLI:FR:CCASS:2011:C110036
26 janvier 2011
époux, co-emprunteurs, à parts égales ; QUE la créance de M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00210
18 mars 2020
JT COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 18 mars 2020 Cassation sans renvoi M.
civ3
ées contre la société Mégarchitectes etc/M. Z
ECLI:FR:CCASS:2013:C300969
10 septembre 2013
à Saint-Genis-Les-Ollières, n'a pas mis en évidence de direction de fracturation présentant de risque d'instabilité majeure à l'exception de la zone 3 (carrière Ouest) et de la zone 1 (carrière Est).
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00398
25 mars 2020
et les deux années précédentes ; qu'en jugeant le contraire, la cour d'appel a violé les articles L. 2325-35, L. 2325-36, L. 2325-37 et L. 2327-15 du code du travail dans leur version applicable et l'article
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00962
13 mai 2009
, par la cour d'appel de Montpellier ; remet, en conséquence, sur ces points, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01931
19 octobre 2010
d'appel après avoir retenu qu'en application de la règle de l'unicité de l'instance, elle ne pouvait examiner que les faits dont le fondement était postérieur à l'arrêt de la cour d'appel de Paris du
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11423
28 novembre 2018
Sébastien Y..., domicilié [...] , contre l'arrêt rendu le 22 mars 2017 par la cour d'appel de Paris (pôle 6, chambre 6), dans le litige l'opposant à la Mutuelle MCD Eovi, Mutuelle MCD Eovi-Myriade-Adrea-Apreva
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10725
19 juin 2019
, d'établir la réalité des griefs invoqués à l'appui de sa demande, et, d'autre part, de caractériser des faits d'une gravité empêchant la poursuite de la relation salariale ; que par courrier recommandé
Page 3 sur 7
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.