CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
mi
ECLI:FR:CCASS:2026:MI00298
27 mars 2026
Les consorts [M] font grief à l'arrêt de dire que leur action directe à l'encontre de l'assureur, en sa qualité d'assureur de responsabilité civile du pilote, est irrecevable pour cause de prescription
civ3
ECLI:FR:CCASS:2025:C300448
9 octobre 2025
prescrit par cinq ans à compter du jour où le titulaire de cette action a connu ou aurait dû connaître les faits lui permettant de l'exercer ; que l'action directe dirigée contre l'assureur se prescrit
ECLI:FR:CCASS:2022:C300394
11 mai 2022
de la société Etablissements [W] Eyraud, alors « que le tiers victime d'un dommage est titulaire d'un droit exclusif sur l'indemnité due par l'assureur du responsable ainsi que d'une action directe contre
civ2
ECLI:FR:CCASS:2026:C200418
7 mai 2026
[X] à payer à la caisse les sommes de 137 722,75 euros au titre des prestations servies et 1 098 euros au titre de l'indemnité forfaitaire de gestion, alors « que si l'action intentée par la victime à
ECLI:FR:CCASS:2020:C300118
13 février 2020
Selon le premier de ces textes, le tiers lésé dispose d'un droit d'action directe à l'encontre de l'assureur garantissant la responsabilité civile de la personne responsable.
ECLI:FR:CCASS:2024:C201073
21 novembre 2024
Saisi le 15 avril 2013 de l'action directe du maître de l'ouvrage contre l'assureur, un tribunal de grande instance, par un jugement du 4 février 2015, a condamné l'assureur à payer au maître de l'ouvrage
cr
édure suivisc/René A
61372575cd5801467741de97
25 septembre 1995
, cette collectivité dispose contre ce tiers, par subrogation aux droits de la victime, d'une action en remboursement de toutes les prestations versées ou maintenues à la suite de l'infirmité ou de la
civ1
613722b1cd58014677400399
4 juin 1996
lésés par les dommages dont le vendeur serait responsable envers eux, ni, par conséquent, comme titulaires d'une action indemnitaire directe contre l'assureur de cette responsabilité; que, dès lors, l'assureur
61372626cd5801467742355c
10 octobre 2001
des pertes directes ; que les salariés de l'entreprise entendus ont affirmé que la machine Benninger était arrêtée sur les consignes du responsable de l'entreprise lorsque l'arrivée des experts était
613723c3cd5801467740dd6b
21 juin 2001
dispose contre ce tiers d'une action en remboursement de toutes les prestations versées à la victime à la suite de son infirmité, dans la limite de son préjudice de droit commun ; que pour débouter la
613723e4cd5801467740f873
6 novembre 2002
propres prestations ; qu'en l'espèce, la société MVDP était présumée responsable des désordres du seul fait qu'elle avait participé au chantier, et il appartenait à son assureur responsabilité décennale
ECLI:FR:CCASS:2025:C300445
dans le contrat d'assurance constitue une limite de garantie opposable non seulement à l'assuré mais aussi aux tiers, dès lors que l'assureur peut opposer au porteur de la police ou au tiers qui en invoque
6137244fcd58014677414713
21 octobre 2004
et juger que l'action introduite par la société Lecapitaine à son encontre est prescrite et par conséquent, dire et juger que le GAN n'est pas tenu à garantie ; dire et juger que les risques invoqués
ECLI:FR:CCASS:2026:C200542
28 mai 2026
lésé dispose d'un droit d'action directe à l'encontre de l'assureur garantissant la responsabilité civile de la personne responsable ; que l'assureur qui prend la direction d'un procès intenté à l'assuré
ECLI:FR:CCASS:2005:C300289
2 mars 2005
directe à l'égard du GAN, assureur de M.
ECLI:FR:CCASS:2024:C200789
19 septembre 2024
La société SEB était assurée au titre de plusieurs garanties par la société Chubb European Group SE (l'assureur). 4.
61372613cd58014677422c5d
26 octobre 1999
Jacques, - LA CAISSE DES DEPOTS ET CONSIGNATIONS, partie intervenante, contre l arrêt de la cour d appel de LYON, 7ème chambre, en date du 2 juillet 1998, qui, dans la procédure suivie contre le premier
édure suiviec/Henri TRISCORNIA du chef de blessures involontaires
61372652cd58014677424a72
24 juin 2003
contre le tiers responsable en remboursement de cette prestation par subrogation aux droits de la victime ; que le moyen tiré de ce que l'article 5 de l'ordonnance du 7 janvier 1959 prévoit, en cas de
soc
613723ffcd58014677410e9c
18 mars 2003
Y... et son assureur, la Caisse régionale d'assurance mutuelle agricole du Nord-Est (CRAMA) à payer aux consorts X... une indemnité au titre de l'embauche d'un chef de culture, en conséquence du décès
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00534
16 juin 2021
directe exercée par la victime d'un dommage contre l'assureur de responsabilité du responsable tendant à obtenir le paiement d'une somme d'argent due au titre de la police d'assurance
Page 3 sur 88
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.