CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2026:C200218
12 mars 2026
code de procédure civile. 6.
Page 3 sur 12454
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300039
18 janvier 2023
701, alinéa 3 du code civil. » Réponse de la Cour 5.
ECLI:FR:CCASS:2017:C200491
20 avril 2017
468 du code de procédure civile, constaté l'extinction de l'instance et condamné Mme Y... aux dépens, ainsi qu'à une indemnité de procédure en application de l'article 700 du code de procédure civile,
ECLI:FR:CCASS:2026:C200198
5 mars 2026
700 du code de procédure civile. 4.
ECLI:FR:CCASS:2020:C201143
5 novembre 2020
2240 du code civil, 706 et 718 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu les articles 2241 du code civil, 706 et 718 du code de procédure civile : 6.
ECLI:FR:CCASS:2026:C300039
15 janvier 2026
706 et 707 du code civil ; 2°/ que l'exercice d'une servitude s'entend de son usage ; qu'en statuant comme ils l'ont fait, au motif erroné que l'exercice de la servitude « dépasse le seul usage »,
ECLI:FR:CCASS:2025:C200048
16 janvier 2025
abusive et d'une somme de 30 000 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile. 3.
ECLI:FR:CCASS:2020:C200259
27 février 2020
700 du code de procédure civile, la cour d'appel a violé les articles 66, 234 et 235 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu les articles 234 et 235 du code de procédure civile : Selon
cr
61372574cd5801467741de00
17 octobre 1994
commises dans son ressort" (cf. arrêt attaqué, p. 3, 3ème attendu) ; "alors que les tribunaux désignés comme le prévoit l'article 704 du Code de procédure pénale, sont compétents pour connaître des
6137244dcd580146774145f1
23 septembre 2004
700 du nouveau Code de procédure civile et non sur le fondement de l'article 1382 du Code civil ; qu'en se prononçant ainsi, la cour d'appel a violé l'article 1382 du Code civil ; Mais attendu qu'ayant
ECLI:FR:CCASS:2019:C300918
14 novembre 2019
703, 705 et 706 du code civil ; Mais attendu que la cour d'appel a retenu, souverainement, que le seul passage à pied et en véhicule convenu à l'acte du 28 mars 1997 concernait la parcelle [...] et,
6137266ecd5801467742584b
13 juillet 2006
ce point, a violé l'article 16 du nouveau code de procédure civile ; 3 / que le jugement qui statue dans le cadre de l'application de l'article 703 du code de procédure civile n'est susceptible d'aucun
ée partie civile dans l'information suiviec/M. K
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00689
22 avril 2020
les droits reconnus à la partie civile, pour les infractions entrant dans le champ d'application de l'article 706-16 du même code ; qu'en déclarant irrecevable la constitution de partie civile de l'AFVT
comm
613723ffcd58014677410ecd
11 mars 2003
irrépétibles, alors, selon le moyen, qu'aux termes de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, si le juge peut rejeter d'office une demande d'indemnité pour frais irrépétibles, en revanche,
ECLI:FR:CCASS:2019:C200292
7 mars 2019
J... dont elle a constaté qu'il était né en 1999, la cour d'appel a violé l'article 706-5 du code de procédure pénale, ensemble l'article 2252 du code civil devenu l'article 2235 du même code ; Mais
ECLI:FR:CCASS:2026:C200196
700 du code de procédure civile ; condamné Mme [Z] à payer à [P] [V] la somme de 2 000 euros nets au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; condamné Mme [Z] aux entiers dépens, ainsi que
ECLI:FR:CCASS:2019:C202139
12 décembre 2019
de l'article 700 du code de procédure civile ; que Mme T... a contesté l'honoraire de résultat qui lui était réclamé et a saisi le bâtonnier de l'ordre, qui, par décision du 31 mai 2017, a fixé à la somme
6137235acd58014677408ab6
30 septembre 1999
701 de l'ancien Code de procédure civile, en cas de vente judiciaire, constituent des dépens ; qu'il s'ensuit que leur liquidation par le juge peut donc être critiquée selon la procédure prévue aux articles
ECLI:FR:CCASS:2022:C200235
3 mars 2022
700 du code de procédure civile, la cour d'appel a violé les articles 234 et 235 du code de procédure civile. » 11.
ECLI:FR:CCASS:2024:C200136
15 février 2024
, imparti par l'article 706-5 du code de procédure pénale, aurait été suspendu pendant la minorité de Mme [N], la cour d'appel a violé les articles 2220 et 2235 du code civil, ensemble l'article 706-5