CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C101195
12 décembre 2018
PREMIER MOYEN DE CASSATION (sur l'illicéité et le caractère abusif de la clause d'indexation) Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir confirmé le jugement entrepris en ce qu'il a débouté M.
ECLI:FR:CCASS:2013:C100226
27 février 2013
Christian X... invoquant non pas un vice du consentement, mais l'illicéité de la cause des conventions, nullité absolue, l'action est soumise à la prescription trentenaire de l'article 2262 du code civil
cr
6079a85c9ba5988459c4cf35
23 novembre 1994
réel destinée à faire cesser une situation illicite, constitue une sanction complémentaire qui échappe aux dispositions étrangères au droit pénal et à la procédure pénale, notamment en ce qui concerne
ECLI:FR:CCASS:2020:C110297
9 septembre 2020
CIV. 1 CM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 9 septembre 2020 Rejet non spécialement motivé Mme BATUT, président Décision n° 10297 F-D Pourvoi n° J 19-14.781
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10305
9 juin 2021
constaté cependant que le caractère sérieux des contestations sur les conditions de dénonciation du contrat de location-gérance était à tout le moins susceptible de priver de tout caractère manifeste
61372670cd58014677425952
21 novembre 2001
de produits stupéfiants ; "alors que le caractère illicite des faits d'importation, acquisition, transport, détention, offre et cession de stupéfiants est un élément essentiel des infractions visées
6079a8839ba5988459c4dbdc
3 novembre 1987
mise en oeuvre, sans déclaration préalable, d'un traitement automatisé d'informations nominatives et pour enregistrement ou conservation de données collectées par des moyens frauduleux, déloyaux ou illicites
soc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01397
22 septembre 2015
de leur objet ; qu'en considérant que ces contrats qui emportaient renonciation définitive aux prestations logements et chauffages et ce jusqu'au décès du souscripteur n'avaient pas un objet illicite,
613721dfcd580146773f8574
27 avril 1993
X... ne contestait pas les engagements de caution souscrits à l'égard de la banque, sans comporter aucune mention manuscrite de nature à établir le caractère illimité de l'engagement de caution, si bien
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02275
24 octobre 2018
J... ; qu'il expliquait ainsi à l'audience que cette dette de 120 000 euros était à l'endroit du dénommé O... et que M.
61372437cd58014677413a74
28 janvier 2004
Z..., estimant ne pas pouvoir délivrer un commandement lui paraissant revêtir un caractère illicite, a saisi le juge de l'exécution, sur le fondement de l'article 18 de la loi du 9 juillet 1991 ; Sur
613725a8cd5801467741f8ff
9 octobre 1997
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le neuf octobre mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept, a rendu l'arrêt
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C301454
29 novembre 2011
qu'il convenait de faire cesser et a pu retenir que la provision susceptible d'être allouée n'avait d'autre limite que le montant non sérieusement contestable de la dette ; D'où il suit que le moyen
6137263bcd58014677423f40
5 avril 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de justice à PARIS, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur les pourvois formés par:
ECLI:FR:CCASS:2015:C100394
9 avril 2015
de dette du 30 décembre 1996 et du 15 juin 2000 étaient des actes simulés ; que la reconnaissance de dette du 17 décembre 1996 qui est liée à la reconnaissance de dette du 30 décembre suivant relève,
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00143
26 février 2020
non sérieux de la contestation du débiteur soutenant la validité d'un accord, à l'évidence illicite, et en l'absence de toute autre contestation de sa part, la cour d'appel, statuant comme juge de la
ECLI:FR:CCASS:2015:C100129
4 février 2015
régularisée, soit le 14 février 2009 selon l'affirmation de Monsieur X...non contredite par la banque, et non la date de la déchéance du terme, prononcée en l'espèce le 14 janvier 2011 ; que la Caisse
ECLI:FR:CCASS:2021:C110338
14 avril 2021
CIV. 1 SG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 14 avril 2021 Rejet non spécialement motivé Mme BATUT, président Décision n° 10338 F Pourvoi
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10436
26 avril 2017
Il appartient au juge d'apprécier l'étendue du préjudice subi par la salarié qui aurait respecté une clause de non concurrence illicite et d'estimer le montant des dommages-intérêts qui
ECLI:FR:CCASS:2017:C310496
21 décembre 2017
Le décès du vendeur, cause de variation de la dette de l'acquéreur, confère au contrat de rente viagère un caractère aléatoire.
Page 3 sur 22