CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6079b0c49ba5988459c5026e
8 octobre 1981
LESQUELLES ELLE AVAIT ETE ENGAGEE ET QU'ELLE AVAIT EXERCEES DU 13 MAI 1974 AU 19 FEVRIER 1976 ET SI LA SOCIETE N'AVAIT ACCEPTE, LE 1ER JUIN 1976, DE L'EMPLOYEUR DANS UN POSTE DE FINITION QU'EN L'AVISANT DU CARACTERE
6079b2179ba5988459c55bab
16 mars 1976
CONTINUANT A SUPPORTER PENDANT UN CERTAIN TEMPS LES CHARGES CONTRACTEES DANS LE PRECEDENT, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE OBSERVE QUE CE SUPPLEMENT DE DEPENSES RESULTANT DU DEPLACEMENT A PRESENTE UN CARACTERE
comm
6079d6749ba5988459c5b36e
14 décembre 1970
ET QU'UNE DECISION DE REMPLACEMENT, MOTIVEE PAR LA SAUVEGARDE DES INTERETS DE LOUIS X..., N'AURAIT EU, EN TOUTE HYPOTHESE, QU'UN CARACTERE PROVISOIRE, ET N'AURAIT PAS EU POUR EFFET DE SOUSTRAIRE LE LITIGE
6079b21e9ba5988459c55e18
10 mars 1977
L'ENTREPRISE QUI POUVAIT D'AUTANT MOINS ETRE SUPPRIME PAR L'EMPLOYEUR APRES LA CONCLUSION DES AVENANTS QUE CELUI-CI N'AVAIT JAMAIS FAIT CONNAITRE DE MANIERE EXPRESSE AUX SALARIES QUE CES AVANTAGES AVAIENT UN CARACTERE
civ3
607943299ba5988459c41274
9 juillet 1973
COMMERCIAL AU CAS OU IL EST ETABLI QUE L'IMMEUBLE NE PEUT PLUS ETRE OCCUPE SANS DANGER EN RAISON DE SON ETAT ; MAIS ATTENDU, D'ABORD, QUE L'OFFRE DE PAIEMENT D'UNE INDEMNITE D'EVICTION N'A QU'UN CARACTERE
6079d3739ba5988459c59652
30 mars 1981
MASSE DES CREANCIERS ; QU'UN PREMIER ARRET A REJETE SA DEMANDE EN RETENANT QUE, PAR APPLICATION DE L'ARTICLE 143-8-4 DU CODE DU TRAVAIL, LA CAISSE BENEFICIAIT EN REALITE D'UNE HYPOTHEQUE LEGALE, LE CARACTERE
60794bbf9ba5988459c43d9d
31 mai 1978
VERITABLE CONTRAT DONT L'UNE DES PARTIES NE POUVAIT SE DEGAGER EN SOUTENANT QUE LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ETAIT INAPPLICABLE ; MAIS ATTENDU QUE L'OFFRE D'UNE INDEMNITE D'EVICTION N'A QU'UN CARACTERE
6079d36f9ba5988459c59241
11 décembre 1978
N'AIENT PAS ETABLI DES PRIX DE MARCHE, LA COUR D'APPEL, QUI A RETENU QUE LES LUBRIFIANTS AVAIENT ETE PAYES AU FUR ET A MESURE DES LIVRAISONS AU TARIF DE LA SOCIETE LABO INDUSTRIE TOUT EN RELEVANT LE CARACTERE
6079d3639ba5988459c58c37
25 janvier 1984
MISSION PRESCRITE PAR LEDIT ARRET ET AUX MOTIFS QUE COMPTE TENU DES EVENEMENTS SURVENUS DEPUIS L'ARRET RENDU FRAPPE DU RESTE D'UN POURVOI EN CASSATION, LA SOCIETE REQUERANTE AURAIT PU INVOQUER LE CARACTERE
6079b2089ba5988459c55608
5 décembre 1973
1971 , APRES UN ARRET DE TRAVAIL DE DIX MOIS POUR MALADIE, AUX MOTIFS QU'EN INFRACTION AVEC LES DISPOSITIONS DE LA CONVENTION COLLECTIVE, LA SOCIETE N'AVAIT PAS AVERTI LE REMPLACANT DE WARLUZELLE DU CARACTERE
6079b2179ba5988459c55b83
10 mars 1976
NE FERAIT PAS OBSTACLE AU MAINTIEN DE SES DROITS ACQUIS A PROTECTION OU DE L'IRREGULARITE DE SON LICENCIEMENT, NI DES DISPOSITIONS DE L'ORDONNANCE DE REFERE ANTERIEURE, LESQUELLES N'AVAIENT QU'UN CARACTERE
civ1
60794be59ba5988459c4433c
18 décembre 1979
A PAYER UNE PENSION ALIMENTAIRE POUR L'ENTRETIEN DE CET ENFANT, QUE LA DECISION CONCERNANT L'ENFANT EST ASSORTIE DE L'EXECUTION PROVISOIRE, QUE TANT D.
civ2
607940be9ba5988459c3dbf7
28 mai 1965
SUBORDONNEE A LA REUNION DES CONDITIONS CONSTITUTIVES DE LA CHOSE JUGEE ; ET ATTENDU QUE L'ARRET OBSERVE EXACTEMENT QUE LES ORDONNANCES DE REFERES QUI NE PEUVENT FAIRE PREJUDICE AU PRINCIPAL N'ONT QU'UN CARACTERE
60794bb69ba5988459c43b05
7 décembre 1977
L'EXPIRATION DU DELAI DE GRACE QUI LUI AVAIT ETE ACCORDE PAR L'ORDONNANCE DU JUGE DES REFERES, N'AVAIT PAS A RELEVER EXPRESSEMENT UNE ACCEPTATION DE PRINCIPE DE RENOUVELLEMENT, ACCEPTATION QUI, N'AYANT QU'UN CARACTERE
607940f19ba5988459c3fb01
5 mars 1971
CETTE OFFRE DANS SON PRINCIPE, IL S'ETAIT FORME UN VERITABLE CONTRAT DONT L'UNE DES PARTIES NE POUVAIT UNILATERALEMENT SE DEGAGER ; MAIS ATTENDU QUE L'OFFRE D'UNE INDEMNITE D'EVICTION N'A QU'UN CARACTERE
613720a0cd580146773ec9c2
23 février 1971
ENONCIATIONS INSUFFISANTES ET CONTRADICTOIRES QUE L'ASSURE AIT FAIT EN PLEINE CONNAISSANCE DE CAUSE UNE FAUSSE DECLARATION A LA COMPAGNIE L'UNION..., ALORS QU'EN EFFET, L'ARRET CONSTATE LUI-MEME LE CARACTERE
60794c149ba5988459c4496f
4 mai 1982
L'ILLEGALITE DE CE JUGEMENT, CE QUI, SELON ELLE, RENDAIT SANS OBJET LA DEMANDE EN LIQUIDATION DE L'ASTREINTE, LA COUR D'APPEL, QUI N'A PAS DENATURE LES CONCLUSIONS DE LA COMMUNE ET QUI A RELEVE LE CARACTERE
6079b1f89ba5988459c549de
21 janvier 1970
SUSCEPTIBLES DE RELEVER, EN OUTRE, POUR LA MEME ACTIVITE, DU REGIME INSTITUE PAR L'ARTICLE L 647 CONCERNANT LES PROFESSIONS INDUSTRIELLES ET COMMERCIALES ; QUE LE TEXTE PRECITE SE CONTENTE D'AFFIRMER LE CARACTERE
60794bbf9ba5988459c43d9a
30 mai 1978
EN CAUSE, MAIS QUE CELUI-CI A REFUSE DE PROCEDER A CETTE FORMALITE EN SE FONDANT SUR LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 2157 DU CODE CIVILE ET DE L'ARTICLE 76 DU DECRET DU 9 SEPTEMBRE 1971 CONCERNANT LE CARACTERE
cr
6079a8099ba5988459c4baa8
21 janvier 1980
CONNU LA QUALITE DE L'INCULPE ; MAIS ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE LA SIMPLE INDICATION D'UNE TELLE DATE, DANS L'UN DES MOTIFS DE L'ARRET DE LA CHAMBRE CRIMINELLE, NE PRESENTAIT QU'UN CARACTERE
Page 3 sur 852