CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6137223ccd580146773fb528
31 mai 1994
, ne pouvait admettre l'annulation postérieure de cette mesure, sans vérifier que cette annulation avait recueilli l'accord du salarié ; que le conseil de prud'hommes n'a pas donné de base légale à sa
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00419
14 mars 2018
d‘installation et le PVL le procès-verbal d'installation ; qu'elle a rejeté les demandes du salarié aux motifs que les conventions de dépôt produites n'étaient pas signées par le client ; qu'en statuant
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00227
8 mars 2023
Le 19 septembre 2016, les services de police ont remis à l'employeur un procès-verbal, établi en exploitant ces enregistrements, établissant que le salarié avait téléphoné au volant et fumé dans le bus
61372149cd580146773f289d
11 octobre 1990
Y... par écrit dans le délai de huit jours, sans rechercher si, ainsi que l'établissait l'employeur, les salariés licenciés "économiquement" n'avaient pas été informés verbalement de cette renonciation
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00256
4 mars 2020
et que l'employeur n'avait pas non plus signifié sa décision de licenciement par lettre recommandée invoquant le motif de rupture du contrat de travail, ce dont ils avaient déduit un licenciement verbal
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00661
26 juin 2024
ne prive pas le salarié de la faculté de contester la mesure d'avertissement notifiée par écrit ; qu'en se fondant sur l'absence de preuve du respect de l'obligation d'information verbale de M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01313
19 juin 2018
A..., inspecteur du travail, devait par procès-verbal constater entre le 1er mars et le 9 mars 2013, l'ouverture du magasin à 33 reprises après 21 heures, en ayant recours, alternativement à sept salariés
613725b2cd5801467741fdd0
1 mars 1994
que l'identité des salariés qui auraient été employés par X... ne résulte ni de la décision des juges du fond, ni de la citation, ni du procès-verbal de poursuites et que l'on ignore donc notamment si
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00302
19 mars 2025
[O] dans le cadre de son travail ainsi que son attitude irrespectueuse voire agressive, tant verbalement que physiquement, envers ses collègues, de sorte que le salarié était en mesure de débattre de manière
61372661cd580146774251f9
25 octobre 2000
X... ; que ces procès-verbaux des réunions des 5 février, 29 avril et 28 mai 1998, postérieurs au licenciement de la salariée, faisaient état du refus, par l'ensemble des salariés licenciés, d'une mutation
6137223acd580146773fb433
26 octobre 1994
Y... avait été verbalement licencié le 8 novembre 1991, tout en constatant que le salarié avait, par la suite, adressé deux courriers à son employeur pour lui demander de fixer sa position, la cour d'appel
6137238ecd5801467740b4e2
9 janvier 2001
X... restait donc recevable à démontrer l'existence d'un contrat de travail ce qu'il a fait en versant aux débats notamment le procès-verbal de la réunion ayant précédé la rupture de son contrat, document
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01460
23 octobre 2019
comité d'entreprise ; la société Cegelec Elmo qui rappelle que la charge de la preuve d'un licenciement verbal repose sur le salarié qui prétend en être victime, expose que c'est en réalité M.
61372699cd58014677426ead
23 août 2006
au procureur de la République sur le placement en garde à vue ; par contre, celle-ci doit être donnée dès le début de la garde à vue ; il ressort du procès-verbal établi par l'officier de police judiciaire
61372386cd5801467740af15
X... ; que ces procès-verbaux des réunions des 5 février, 29 avril et 28 mai 1998, postérieurs au licenciement de la salariée, faisaient état du refus par l'ensemble des salariés licenciés d'une mutation
6137248fcd58014677416807
18 octobre 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Donne acte à la société Laho équipement de ce qu'elle reprend l'instance engagée par la société Grégoire
61372592cd5801467741ede1
9 février 1993
laquelle la décision d'ouverture le dimanche était déléguée aux gérants des magasins "qu'en l'occurrence, il ressort du dossier et des débats que la délégation de pouvoirs dont le responsable est censé
613725c0cd5801467742041c
25 janvier 2000
d'un inspecteur du travail dont il a refusé de prononcer la nullité ; " aux motifs que l'exception de nullité des procès-verbaux et de la procédure subséquente était, en application de l'article 385
613725becd5801467742032d
lors de réunions précédentes ; par ailleurs, il n'apparaît pas sur le procès-verbal et même sur les procès-verbaux antérieurs que l'évolution des effectifs ait été analysée mois par mois ; or, Marcel
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200914
8 octobre 2020
des cotisations ou contributions dont le donneur d'ordre a bénéficié au titre des rémunérations versées à ses salariés. 6.
Page 3 sur 517
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.