CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

29 103 résultats pour « dates distinctes »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300230

Cassation

19 mars 2020

19 mars 2020

La société Albius fait grief à l'arrêt de la condamner à payer à la société GTOI des intérêts au taux légal majoré de sept points à compter du 15 mars 2010, date de l'assignation introductive d'instance

Source officielle

Page 3 sur 1456

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO10786

Cassation

22 septembre 2021

22 septembre 2021

Ces retards et manquements se sont poursuivis jusqu'à la fin juillet et à la date d'envoi de la convocation à l'entretien préalable des dossiers qui auraient dû l'être n'étaient pas achevés ni envoyés

Source officielle
CC

comm

érer diligentée par le liquidateurc/M. X

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00941

Cassation

4 novembre 2014

4 novembre 2014

pour un montant d'environ 10 000 euros, et la décision de la banque, en septembre 2005, de mettre un terme définitif à l'ouverture de crédit jusqu'ici consentie, retient qu'à compter du 8 juin 2006, date

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO00668

Cassation

2 avril 2014

2 avril 2014

Des reproches identiques pour divers produits précisément désignés sont recensés à d'autres dates à savoir les 10 Mars, 24 Mars et 25 Mars 2010.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300949

Cassation

8 juillet 2014

8 juillet 2014

d'appel a privé sa décision au regard des dispositions susvisées ; Mais attendu qu'ayant relevé que les portiques n° 741, 742 et 743 avaient été livrés, réceptionnés et mis en fonctionnement à une date

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00982

Cassation

15 novembre 2016

15 novembre 2016

du devoir de mise en garde; qu'ainsi que le relève la banque, le contrat de prêt, le contrat de vente et le bail commercial sont des conventions distinctes, conclues à des dates distinctes, avec des intervenants

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300447

Cassation

17 mai 2018

17 mai 2018

de révision et qu'il appartient au juge de rechercher la commune intention des parties à compter de cette date, laquelle était bien d'opérer une indexation annuelle à la date d'anniversaire de la prise

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO10159

Cassation

1 juillet 2020

1 juillet 2020

du cautionnement étant caduc à cette date ; que la date n'est pas une mention nécessaire à la validité du cautionnement ; que le cautionnement signé par Mme K... a été établi à la suite du prêt qu'il

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200611

Cassation

9 juillet 2020

9 juillet 2020

R... depuis le 19 novembre 2007, soit depuis 5 ans et demi à la date du certificat médical initial daté du 13 mai 2013, et le délai de 6 mois pour la prise en charge prévu au tableau est également respecté

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00035

Cassation

5 janvier 2022

5 janvier 2022

janvier 2020 mais à 16 h 45 ; que cet accord a été signé par les représentants de deux syndicats sur les quatre organisations syndicales ayant participé à la négociation, lesquels, faute d'avoir porté une date

Source officielle
CC

cr

61372582cd5801467741e60e

Cassation

29 mars 1995

29 mars 1995

fondamentales ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure que Rani Weiss, mis en examen pour vols sous la menace d'une arme, a demandé sa mise en liberté, par deux requêtes distinctes

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300184

Cassation

28 février 2018

28 février 2018

construction, la notice descriptive étant constituée de l'ensemble des documents cidessus et les défendeurs ne rapportant pas la preuve de ce que ces documents leur ont été communiqués séparément et à des dates

Source officielle
CC

civ3

60794de59ba5988459c48b58

Cassation

10 novembre 2004

10 novembre 2004

propriétaire qui entend s'opposer au renouvellement doit notifier congé au preneur, dix-huit mois au moins avant l'expiration du bail, par acte extrajudiciaire ; qu'à défaut de mention dans le bail, la date

Source officielle
CC

civ2

613722f8cd58014677403dee

Cassation

2 décembre 1997

2 décembre 1997

décision attaquée se borne à énoncer que la délégation d'autorité a été adressée 3 semaines après la déclaration initiale dans le collège des salariés ; Qu'en statuant ainsi, sans rechercher à quelle date

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200174

Cassation

15 février 2018

15 février 2018

sont indépendants des rapports entre la caisse et l'employeur et des rapports entre le salarié et l'employeur, de sorte que la victime ne saurait être privée du droit de voir fixer une date de consolidation

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2026:CO00248

Cassation

20 mai 2026

20 mai 2026

donnée par la banque, distinctes" et que "la confusion opérée par ces mentions contradictoires équivaut à une absence de date" ; qu'en statuant de la sorte, pour considérer que la nullité du second billet

Source officielle
CC

soc

6079b2149ba5988459c55a3e

Cassation

10 juillet 1975

10 juillet 1975

MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 1187 DU CODE RURAL; ATTENDU QU'AUX TERMES DE CE TEXTE, L'ACTION EN INDEMNITE PREVUE PAR LE CHAPITRE 1ER DU TITRE III DU LIVRE VII DU CODE RURAL SE PRESCRIT PAR DEUX ANS A DATER

Source officielle
CC

civ1

61372092cd580146773ebc8b

Cassation

17 mai 1982

17 mai 1982

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SES DEUX BRANCHES ATTENDU, SELON LES ENONCIATIONS DES JUGES DU FOND, QUE, PAR ACTES SOUS SEINGS PRIVES DISTINCTS, DATES DU 12 MAI 1976, M ANDRE Z... ET M FRANCOIS Y...

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2008:C201671

Cassation

18 décembre 2008

18 décembre 2008

son préjudice patrimonial ; AUX MOTIFS QUE selon Madame X..., son indemnisation doit se faire en considération de deux périodes bien distinctes, séparées par la date à laquelle le FIVA a fait son offre

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00303

Cassation

3 mars 2021

3 mars 2021

distincts. 2.

Source officielle