CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00277
11 mars 2025
discordances entre le contenu des échanges et la présentation qui en était faite dans le reportage, avaient obtenu, devant le juge des référés du tribunal judiciaire, la remise d'une copie intégrale des enregistrements
6079a8509ba5988459c4c94f
19 juin 1995
ce dernier le 4 juillet 1994, avant l'expiration du délai de 20 jours après avoir entendu l'intéressé, délivré une commission rogatoire destinée à procéder à la saisie des photographies et des enregistrements
ECLI:FR:CCASS:2015:CR05874
16 décembre 2015
Z..., exigent que la chose détournée ou détruite, en l'espèce, l'enregistrement vidéo d'une interview de M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01478
30 novembre 2022
vidéo de l'audition filmée du témoin M.
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00815
21 juin 2023
manifestation de la vérité » mais « qu'en revanche, et pour satisfaire au principe de la demande formée par la défense, la cour décide que seront projetées les photographies cotées Dl 15 tirées de l'enregistrement
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00354
7 mai 2019
vidéo-phoniques, étaient dépourvus de fonctionnalités sans leur disque dur, lequel permettait de lire et d'enregistrer des fichiers audio et vidéo, ce dont il s'évinçait que le disque dur constituait
ECLI:FR:CCASS:2019:CR03465
15 janvier 2019
X... a pu croire qu'elle allait l'atteindre au niveau des parties génitales », que « cependant, l'enregistrement vidéo montre clairement que tous deux se trouvaient à même hauteur quand M.
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00163
4 mars 2020
composites ainsi que de plusieurs ports USB, ont vocation, une fois complétés, à lire et enregistrer des fichiers audio/photos/vidéo ; qu'il retient enfin que la société Dexxon admet elle-même que la
soc
6079b1c29ba5988459c5337a
19 avril 2005
des salariés mais uniquement de surveiller la porte d'accès d'un local dans lequel ils ne devaient avoir aucune activité, la cour d'appel a pu décider, sans encourir les griefs du moyen, que les enregistrements
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01205
26 juin 2013
qu'il s'est approprié un téléphone portable oublié par une cliente à ce guichet et a quitté le magasin, sans procéder à l'achat envisagé ; qu'identifié par l'agent de sécurité au moyen de la bande d'enregistrement
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00530
21 mai 2025
vidéos pour justifier le licenciement d'un salarié et qu'il décide de ne pas produire les données enregistrées mais de laisser à ses seuls témoins la possibilité de les consulter, il est tenu de rappeler
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00944
21 septembre 2022
prud'homal, et qu'il n'y avait donc pas lieu d'écarter ce moyen de preuve ou d'ordonner une expertise technique ; qu'en statuant ainsi, sans vérifier, ainsi qu'elle y était invitée, la licéité de l'enregistrement
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00375
2 mars 2016
perquisition à la discothèque [1] au cours de laquelle ont été saisis un pistolet à choc électrique de marque Concorde, une bombe lacrymogène de marque Défense One et deux CD ROM contenant les enregistrements
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01947
11 juillet 2017
un malaise à l'idée d'être isolée dans une pièce avec un homme, ce qui semble bien découler des faits dénoncés ; que si, comme l'a souligné le conseil du prévenu, les gendarmes ont noté que sur l'enregistrement
61372564cd5801467741d55a
16 janvier 1996
auxquelles il préférait celles de 500 francs- il ait pourtant empoché la liasse de billets de 100 francs que le caissier avait écartée d'un geste pourtant sans équivoque ; que l'examen de la bande d'enregistrement
61372642cd580146774242f3
6 avril 2004
mis en examen devant la cour d'assises pour avoir participé à 13 vols à main armée au préjudice de divers établissements de crédit entre le 9 mars et le 21 avril 2000 ; "aux motifs que "les enregistrements
édure suiviec/Annie X
613725d4cd58014677420d6b
25 mars 1998
employeur la soupçonne fortement d'avoir dérobé une somme supérieure à celle qu'elle reconnaît avoir soustraite, ses soupçons ne sont confirmés par aucune constatation matérielle avérée; que les enregistrements
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00935
8 septembre 2021
vidéo, l'employeur ne justifie d'aucune déclaration préalable du dispositif d'enregistrement vidéo auprès de la CNIL, ni d'aucune information des salariés, qui ne peut se déduire du
613725bdcd5801467742028b
26 juillet 2000
, 106, 107, 151, 152, 153, 206 et 593 du Code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué a refusé de constater la nullité des procès-verbaux dits d'investigations techniques, prises de vues vidéo
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300194
9 février 2017
2010 ; que Messieurs [J] et [G], qui se rendent fréquemment dans leur propriété ne pouvaient ignorer cette situation ni leur obligation d'information d'une situation prouvée par l'enregistrement
Page 3 sur 32