CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

169 résultats pour « evocation »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

6079b0b89ba5988459c4fb97

Cassation

18 avril 1980

18 avril 1980

DU 6 AVRIL 1978, A DECLARE QUE LE TRIBUNAL D'INTANCE, QUI AVAIT ETE SAISI DE CETTE DEMANDE, ETAIT COMPETENT POUR EN CONNAITRE ; QUE, PAR L'ARRET ATTAQUE DU 15 JUIN 1978, LA COUR D'APPEL, APRES EVOCATION

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2025:OR60791

Cassation

26 juin 2025

26 juin 2025

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : S 24-22.904 Demandeur(s) : la société Eurofins Evic Product Testing France Avocat(s) : la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano

Source officielle
CC

civ2

607940d69ba5988459c3f363

Cassation

28 janvier 1970

28 janvier 1970

DU DOUBLE DEGRE DE JURIDICTION; MAIS ATTENDU QUE, LES DEUX PARTIES AYANT CONCLU AU FOND DEVANT LES JUGES D'APPEL, CEUX-CI, QUI ONT ANNULE LE JUGEMENT, ETAIENT EN DROIT, EN VERTU DE LA REGLE DE L'EVOCATION

Source officielle
CC

soc

6079b1fe9ba5988459c54d28

Cassation

19 novembre 1970

19 novembre 1970

DU MOIS SUIVANT LA DATE A PARTIR DE LAQUELLE L'INAPTITUDE A ETE RECONNUE ; QU'APRES AVOIR ANNULE POUR VICE DE FORME LA DECISION ENTREPRISE, LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE, STATUANT PAR VOIE D'EVOCATION

Source officielle
CC

cr

6079a7eb9ba5988459c4b63b

Cassation

5 octobre 1982

5 octobre 1982

ORDONNANCE DU JUGE D'INSTRUCTION ET PRESCRIT EN CONSEQUENCE UN SUPPLEMENT D'INFORMATION, IL SE DEDUIT DE L'ALINEA 2 DE L'ARTICLE 207 DU CODE DE PROCEDURE PENALE QU'ELLE AGIT EN VERTU DE SON POUVOIR D'EVOCATION

Source officielle
CC

civ2

60794b789ba5988459c433a9

Cassation

26 juin 1985

26 juin 1985

X..., EN QUALITE DE CAUTION SOLIDAIRE, A PAYER UNE CERTAINE SOMME D'ARGENT A LA SOCIETE CLUB TEXTILE ; QUE POUR STATUER AU FOND "PAR VOIE D'EVOCATION" ET PRONONCER CONDAMNATION CONTRE M.

Source officielle
CC

civ2

6079432c9ba5988459c416a1

Cassation

1 avril 1974

1 avril 1974

111 DU DECRET N° 72-788 DU 28 AOUT 1972, SE PRONONCER AU FOND SUR UNE DEMANDE EN ETAT DE RECEVOIR UNE SOLUTION ; MAIS ATTENDU QUE LES TEXTES VISES AU MOYEN OUVRENT A LA COUR D'APPEL UNE FACULTE D'EVOCATION

Source officielle
CC

civ2

6079431c9ba5988459c411fc

Cassation

23 mai 1973

23 mai 1973

ALORS QUE LA COUR D'APPEL AURAIT DU TRANCHER CETTE QUESTION DE COMPETENCE SOIT EN CONFIRMANT LA DECISION DU TRIBUNAL SOIT EN INFIRMANT CETTE DECISION ET EN USANT ALORS LE CAS ECHEANT DE SON DROIT D'EVOCATION

Source officielle
CC

cr

6079a87f9ba5988459c4d8df

Cassation

8 octobre 1963

8 octobre 1963

LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE BASSE-TERRE AIENT RECU UNE SOLUTION DEFINITIVE ; MAIS ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL, COMPETENTE POUR JUGER LE FAIT QUI LUI ETAIT DEFERE ET TENUE, PAR SUITE DE L'EVOCATION

Source officielle
CC

civ3

60794b4d9ba5988459c42a1e

Cassation

15 avril 1982

15 avril 1982

DELIVRE LE 12 AOUT 1977, POUR LE 1ER MARS 1979, DATE D'EXPIRATION DU BAIL, ALORS, SELON LE MOYEN, QUE LES CONDITIONS JUSTIFIANT UN CONGE DEVANT ETRE APPRECIEES A LA DATE POUR LAQUELLE IL EST DONNE L'EVOCATION

Source officielle
CC

civ2

60794bdb9ba5988459c4410e

Cassation

3 avril 1979

3 avril 1979

D'APPEL, QUI NE S'EST PRONONCEE SUR AUCUN POINT QUI N'AIT ETE JUGE PAR LE TRIBUNAL, A STATUE EN VERTU DE L'EFFET DEVOLUTIF DE L'APPEL ET NON, MALGRE L'EXPRESSION INADEQUATE QU'ELLE A UTILISEE, PAR VOIE D'EVOCATION

Source officielle
CC

civ3

6079436e9ba5988459c42436

Cassation

1 juin 1977

1 juin 1977

DEMANDE, QUALIFIEE DE REINTEGRANDE, FORMEE PAR LA COMPAGNIE DES SABLIERES DE LA SEINE (CSS) CONCERNANT UNE VOIE DE FAIT COMMISE PAR LA SOCIETE COPTRATER, AINSI QUE DE L'ARRET ATTAQUE, QUI STATUE PAR EVOCATION

Source officielle
CC

civ1

60794bc29ba5988459c43df3

Cassation

11 juillet 1978

11 juillet 1978

ATTENDU QU'EN DECLARANT AINSI RECEVABLES DES DEMANDES FORMEES POUR LA PREMIERE FOIS DEVANT ELLE, APRES LE DEPOT DU RAPPORT DE L'EXPERT ET QUI N'AVAIENT PU, EN CONSEQUENCE, ETRE COMPRISES DANS L'EVOCATION

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00644

Cassation

23 mai 2024

23 mai 2024

le 30 avril 2018 auprès du procureur de la République contre plusieurs sociétés, dont la société de droit espagnol [2], en dénonçant différents faits de contrefaçon de ses casques intégraux Evoline et Evo

Source officielle
CC

cr

6079a8989ba5988459c4e247

Cassation

3 mai 1974

3 mai 1974

FORMALITES SUBSTANTIELLES PRESCRITES PAR L'ARTICLE 104 DU MEME CODE ; QUE LA COUR D'APPEL ETAIT PAR SUITE TENUE D'ANNULER AINSI QU'ELLE L'A FAIT, LE JUGEMENT QUI LUI ETAIT DEFERE ET DE STATUER PAR VOIE D'EVOCATION

Source officielle
CC

cr

6079a8989ba5988459c4e1de

Cassation

21 octobre 1969

21 octobre 1969

L'ASSURE NI REPRESENTEES PAR CE DERNIER DANS LA PROCEDURE, QU'IL Y A DONC EU OMISSION DE STATUER SUR LA DEMANDE DE LA CAISSE, EN SORTE QUE L'ARRET ATTAQUE DEVAIT ANNULER LE JUGEMENT ET STATUER PAR VOIE D'EVOCATION

Source officielle
CC

cr

6079a89f9ba5988459c4e442

Cassation

9 mai 1974

9 mai 1974

PENALE IMPOSE A LA COUR D'EVOQUER LE FOND, MEME SI L'IRREGULARITE SE REFERE AUX ACTES EN VERTU DESQUELS LE TRIBUNAL A ETE SAISI, ALORS D'UNE PART QUE LA COUR D'APPEL NE PEUT PROCEDER PAR LA VOIE DE L'EVOCATION

Source officielle
CC

cr

6079a8499ba5988459c4c679

Cassation

7 mai 1985

7 mai 1985

CODE DE PROCEDURE PENALE, ABSENCE ET INSUFFISANCE DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE ; " EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE A IMPLICITEMENT REFUSE D'EVOQUER ET DE STATUER A NOUVEAU ; " AUX MOTIFS QUE " L'EVOCATION

Source officielle
CC

cr

6079a8af9ba5988459c4e736

Cassation

27 juin 1968

27 juin 1968

SENS DES ARTICLES 658 ET 659 DU CODE DE PROCEDURE PENALE; QU'IL N'APPARTIENT QU'A LA COUR D'APPEL D'AMIENS DE SE PRONONCER SUR L'ETENDUE DE SA SAISINE DANS L'EXERCICE OBLIGATOIRE DE SON POUVOIR D'EVOCATION

Source officielle
CC

cr

6079a8c69ba5988459c4ee69

Cassation

15 janvier 1969

15 janvier 1969

CIVILES; MAIS ATTENDU QUE SI LA COUR D'APPEL, STATUANT SUR LES INTERETS CIVILS LORSQU'ELLE ANNULE, DANS LES CAS PREVUS PAR LA LOI, LA DECISION DES PREMIERS JUGES, SE TROUVE, EN VERTU DU DROIT D'EVOCATION

Source officielle

Page 3 sur 9

← PrécédentSuivant →