CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613726aacd58014677427856
8 février 2006
de nullité soulevée par Alain et Anne-Marie X... et tirée de l'absence de date certaine de réception de la plainte de l'administration fiscale ; "aux motifs qu'en premier lieu, les prévenus indiquent
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200244
27 février 2020
F... et à l'indemniser de la privation de la possibilité de mettre à exécution son offre d'achat dans les quatre mois imposés par l'article 15, II, de la loi n° 89-462 du 6 juillet 1989, en condamnant
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00836
2 mai 2018
d'une astreinte en raison de l'inexécution d'une décision de justice rendue plus de huit ans auparavant, lors même qu'elle n'avait jusque-là jamais contesté l'exécution ; que les juges ajoutent qu'il
comm
613722d4cd58014677402037
4 mars 1997
d'irrecevabilité de l'appel soulevée par M.
61372621cd580146774232e5
9 novembre 2004
d'un service public, l'a condamné à 750 euros d'amende et a prononcé sur les intérêts civils ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 53 de la loi
soc
6137233dcd5801467740738f
17 février 1999
Martin, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu que M.
ésistée de son pourvoi, en tant que dirigéc/M. X
613724dbcd58014677418ecd
21 décembre 2006
comme de l'assureur qui lui auraient fait croire faussement que les placements en cause auraient garanti son épargne ainsi qu'un taux de rendement minimum, alors qu'elle avait enregistré des pertes lors
613725b5cd5801467741ff21
5 décembre 1996
diverses exceptions de nullité, contribuant ainsi à rallonger le délai de la procédure; que la longueur de ce délai, justifié par les investigations et les divers incidents de procédure soulevés, ne constitue
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100671
15 octobre 2025
Marie (la SCI) aux fins de fixation du loyer du bail commercial renouvelé. 2.
civ3
61372414cd58014677411fee
9 juillet 2003
Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Versailles, 21 décembre 2001), que, par acte du 20 février 1990, la société Foncière Etoile a acquis, en l'état futur d'achèvement, des lots
é le jugement du 6 mai 2003 quant à la condamnation prononcéec/M. Y
6137251acd5801467741b01c
22 mai 2007
, de l'expiration de la mission du commissaire à l'exécution du plan, de la prescription, a déclaré irrecevable le moyen tiré du défaut de qualité pour agir du représentant des créanciers lors de l'introduction
ECLI:FR:CCASS:2021:C200181
4 mars 2021
Il ne peut, dès lors, servir de fondement à une mesure d'exécution forcée pratiquée par le créancier à l'égard du débiteur. 6.
éesc/Micheline Le Somptier
613725b0cd5801467741fc8c
24 juin 1997
rejeter les exceptions présentées par la prévenue, que celles-ci n'avaient pas été soulevées avant tout débat au fond, faute d'avoir été soumises aux premiers juges, la cour d'appel a violé l'article
613725c9cd5801467742081a
5 août 1998
de nullité de la citation soulevée par Paul X... ; "aux motifs que la convocation en justice remise à Paul X... le 30 janvier 1996 par le ministère public précise qu'il est convoqué à l'audience du
61372328cd5801467740633a
25 novembre 1998
Dominique P..., pris en sa qualité de liquidateur de la liquidation judiciaire de la société Lurak, domicilié en cette qualité ...
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00227
1 février 2017
de la liquidation au-delà d'une garantie de rémunération de la société Eurazeo à hauteur de 6 % par an : Sci Investco 1 Bigen créée le 4 juin 2004 et liquidée le 20 mai 2008 lui ayant rapporté une
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00217
18 mars 2020
du 17 mars 2009, codifié à l'article L. 142-4 du code de commerce ; 4°) ALORS QUE l'exception de nullité perpétuelle ne peut être soulevée que si l'acte n'a pas été exécuté ; qu'en ayant admis que la
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00917
7 mai 2018
de nullité soulevée in limine litis, confirmé le jugement entrepris en ce qu'il a statué sur la culpabilité et sur les peines sauf en ce qui concerne l'affichage de la décision, prononcé à l'encontre
ECLI:FR:CCASS:2021:C100594
6 octobre 2021
Les sociétés [Adresse 4], Duguesclin développement et Icade ont soulevé l'exception de transaction.
61372633cd58014677423baa
13 novembre 2002
Jacques, contre l'arrêt de la cour d'appel de GRENOBLE, en date du 14 juin 2001, qui, pour infraction à la loi du 15 juillet 1975 relative à l'élimination des déchets et au décret du 21 septembre 1977
Page 3 sur 111
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.