CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137264dcd58014677424840
11 mars 2003
; que si elle reproduit in extenso les articles 29 et 32, elle indique clairement qu'en l'espèce les victimes de diffamation sont, outre la commune, le maire et qu'elle relève de l'article 30 qu'elle
61372619cd58014677422edf
16 janvier 2002
par le second assesseur " ; Attendu que le demandeur ne saurait se prévaloir de l'inobservation des formalités prescrites par l'article 486, alinéa 2, du Code de procédure pénale, dès lors que l'irrégularité
comm
6079d3cc9ba5988459c5998b
4 juillet 2006
Y... ont assigné M. et Mme X... et la société Sogexi en annulation de la vente ; Sur le premier moyen : Attendu que la société Les et les consorts Y... font grief à l'arrêt d'être entaché d'irrégularité
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300461
9 juillet 2020
alors : « 1°/ que les travaux nécessaires à l'habitation de l'immeuble, non prévus ou non chiffrés dans la notice descriptive et n'ayant pas fait l'objet d'une mention manuscrite, par laquelle le maître
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02612
14 novembre 2017
Christian M..., président de la société de sécurité ASA, a déclaré le 12 juillet 2006 aux enquêteurs que celle-ci, sollicitée par la direction des achats pour répondre à l'appel d'offre SURAF, avait dû
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C110003
6 janvier 2021
, sans constater, indépendamment dudit rapport, au vu des termes mêmes de l'offre, que les époux K... étaient en mesure de déceler eux-mêmes à la seule lecture de l'offre litigieuse l'erreur affectant
613725fbcd580146774220b8
14 décembre 2000
à Estoril en septembre 1993, à Roland-Garros en juin 1994, travaux effectués gratuitement dans sa propriété privée lors du premier semestre 1994), précisant qu'il s'était alors senti lié en tant que maire
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02365
1 juin 2016
S... et V... sont parvenus à faire signer aux époux D..., d'une part, un deuxième bon de commande (n° 61) alors que ce document était antidaté d'au moins quinze jours, d'autre part, une offre de crédit
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00566
10 avril 2018
D... et de manière générale l'ensemble des personnes qui étaient en interaction avec celui-ci et avec MM.
été accordée par l'Etat italien au vu de la procédure suiviec/Milan X
61372693cd58014677426b35
19 septembre 2006
premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 696-34, 696-36, 696-38, 696-40 du code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale, violation du principe de spécialité en matière
6079a8699ba5988459c4d2d7
7 avril 2004
de la SA SIA Conseil a été déposée après la date limite de dépôt des offres et qu'elle aurait dû être rejetée ; que ce marché a fait, d'autre part, l'objet d'un paiement de 85 000 francs selon les trois
ECLI:FR:CCASS:2021:C100245
24 mars 2021
Les emprunteurs font grief à l'arrêt de déclarer prescrite leur action en déchéance du droit aux intérêts tirée de l'irrégularité de l'offre et de l'erreur affectant le calcul du taux effectif global,
ECLI:FR:CCASS:2021:C100018
Par acte du 9 février 2015, les emprunteurs ont assigné la banque et notamment demandé, au titre d'une irrégularité du taux effectif global mentionné sur l'offre de prêt acceptée, l'annulation de la stipulation
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03620
12 juillet 2016
NT... est mis en cause par les membres de la commission d'appel d'offres qui l'ont décrit comme le "chef d'orchestre" recevant ses instructions de M.
6079a87d9ba5988459c4d7ce
3 mai 2006
kangourou emblème de l'Australie, pays d'origine de la marque de cigarettes "Winfield" ; que les premiers juges ont considéré que " la décoration des paquets de cigarettes "Winfield" n'était qu'une manière
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C200436
19 mars 2015
L'action fondée sur l'irrégularité de l'offre se prescrit par cinq ans, en application des dispositions de l'article L. 110-4 du code de commerce.
ECLI:FR:CCASS:2020:C300703
1 octobre 2020
Invoquant l'irrégularité des contrats de construction et divers désordres atteignant les immeubles, M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01956
28 septembre 2011
ferme de reclassement" (OFR) ; qu'elle a licencié pour motif économique, le 11 octobre 2004, les salariés n'ayant pas donné suite à l'OFR qui leur avait été soumise ; que des salariés ont contesté la
ECLI:FR:CCASS:2014:C100327
20 mars 2014
Madame X...le 28 septembre 2005 par Maître C..., notaire à MARSEILLE, a notamment été donnée pour l'emprunt de la somme de 227. 934 euros, selon les conditions résultant de l'offre de prêt signée le même
ECLI:FR:CCASS:2020:C100434
12 juin 2020
C'est de manière parfaitement artificielle que, pour tenter d'écarter la jurisprudence précitée, les époux C... distinguent l'offre en elle-même et le contrat résultant de son acceptation alors que, d'une
Page 3 sur 54
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.