CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2014:C200313
27 février 2014
décisions qui ordonnent des mesures provisoires et des mesures conservatoires, telles les expertises ; qu'en retenant que le jugement en date du 14 mars 2003, qui a ordonné l'expertise et qui a fixé un
cr
613725fccd580146774220e8
22 mai 2001
l'article L. 11-4 du Code de la route, excluant l'application des articles 702-1 du Code de procédure pénale et 133-16 du Code pénal à la perte de points affectant le permis de conduire, que cette mesure
ECLI:FR:CCASS:2015:C200029
8 janvier 2015
société Le Médoc gourmand (la société) sur le fondement d'un jugement d'un tribunal de grande instance dépourvu de force exécutoire ; que la société a saisi un juge de l'exécution afin de contester cette mesure
comm
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00353
23 mars 2010
appellation d'origine qui a été étendue, par décret de la présidence du Conseil italien du 4 novembre 1991, à la forme râpée, à condition que les opération de râpe soient effectuées dans la même zone de production
civ1
6137230dcd58014677404cfb
17 mars 1998
société Thémis; que la gestion des dossiers de sinistres de protection juridique des adhérents de la CNCT a été effectuée par la société Caryatides; que, fin juillet 1992, cette dernière a informé
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02261
19 septembre 2017
de protection juridique dans les conditions prévues au titre XI du livre Ier du code civil ; que si les éléments de la procédure font apparaître un doute sur l'existence d'une mesure de protection juridique
ECLI:FR:CCASS:2018:C100982
17 octobre 2018
de curatelle, à partir du jour où cette nouvelle mesure de protection prend effet ; il résulte des pièces de la procédure que par jugement du 9 février 2015, assorti de l'exécution provisoire, le juge
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00935
7 octobre 2014
juridique de dessins ou modèles.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01438
27 juin 2018
crédits de la réserve parlementaire, d'autre part, l'article 432-12 du code pénal n'exige pas, pour que le délit de prise illégale d'intérêt soit constitué, que le prévenu ait disposé d'un pouvoir juridique
ECLI:FR:CCASS:2020:C200843
17 septembre 2020
Par jugement du 2 septembre 2007, assorti de l'exécution provisoire, un juge de l'exécution a rejeté la demande de mainlevée de la mesure d'exécution formée par M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C300976
29 septembre 2015
dans cet immeuble, en paiement d'un arriéré de charges ; Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant constaté que le syndicat des copropriétaires justifiait de sa créance par la production
ECLI:FR:CCASS:2016:C201767
8 décembre 2016
[C], au titre de la garantie de protection juridique qu'il avait souscrite, une provision de 873 798 F CFP après avoir énoncé que la clause subordonnant le remboursement des honoraires d'avocat
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00491
30 mai 2018
l'autorité de la chose jugée attachée au jugement définitif du 3 mars 2016, a violé l'article 480 du code de procédure civile ; 2°/ que la décision de jonction ou de disjonction d'instance est une mesure
ECLI:FR:CCASS:2016:C210346
2 juin 2016
Pourtant, les mesures provisoires prononcées par une ordonnance de non conciliation sont exécutoires de plein droit et susceptibles d'exécution forcée (cf. Civ. 2ème 8 juillet 1998 Bull.
613722aecd58014677400059
17 juillet 1996
juridique" mais qui n'avait pas d'agrément automobile; qu'aux termes de cet accord, les AFF donnaient mandat à la société DO de délivrer et de gérer des garanties d'assurance autres que la protection
ECLI:FR:CCASS:2019:C202020
28 novembre 2019
juridique est différent.
soc
6079b0d89ba5988459c50514
23 mars 1982
CHANTERAINE DE LA SOCIETE SAINT-GOBAIN VITRAGE A DECIDE, A LA MAJORITE, DE CREER UNE NOUVELLE OEUVRE SOCIALE EN ORGANISANT DANS UN LOCAL DE L'ENTREPRISE DONT IL AVAIT LA DISPOSITION UNE CONSULTATION JURIDIQUE
ECLI:FR:CCASS:2015:C100621
3 juin 2015
Il rappelle qu'il était adapté par la MACIF, assureur de Monsieur Smaïl X... au titre de la protection juridique...
ECLI:FR:CCASS:2016:C200758
12 mai 2016
[G] du 25 septembre 2008 ; Qu'en statuant ainsi, sans préciser le fondement juridique de sa décision, la cour d'appel, qui n'a pas mis la Cour de cassation en mesure d'exercer son contrôle, n'a pas
ECLI:FR:CCASS:2015:C100248
5 mars 2015
, seule une provision peut éventuellement être allouée.
Page 3 sur 72
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.