CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
6137234bcd58014677407ed5
5 mai 1999
des parties dans la procédure de révision du prix du bail contractuellement prévue par un avenant du 27 mars 1936 ; que la SCI, ayant le 25 avril 1995, notifié à la société La Réunion Foncière la rétractation
civ1
ECLI:FR:CCASS:2024:C100725
18 décembre 2024
Le 19 octobre 2018, l'emprunteuse a exprimé sa volonté d'exercer son droit de rétractation. 4.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200229
23 février 2017
[N] ont agi en rétractation des ordonnances ; que la société Effi labo plus et la Confédération nationale des syndicats dentaires (CNSD) sont intervenues volontairement à l'instance pour soutenir
comm
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00038
28 janvier 2026
Le 29 septembre 2021, la société SCC a assigné la société Vic Bilh en référé-rétractation de l'ordonnance du 21 juillet 2021. 3.
61372201cd580146773f9713
15 décembre 1993
Y... a rétracté une promesse unilatérale de vente de son pavillon avant que le bénéficiaire, M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C300755
12 septembre 2019
rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance du 10 février 2016, ensemble l'article L. 145-17 du code de commerce ; Attendu qu'en cas de congé avec offre de renouvellement, le bailleur peut rétracter
613723f9cd5801467741099d
30 mai 2002
Y..., Z... et X... ont demandé à un juge des référés de rétracter l'ordonnance sur requête par laquelle il avait ordonné la communication de documents ; que ce juge ayant refusé de rétracter sa précédente
613723d5cd5801467740eb83
20 décembre 2001
le tribunal de grande instance de Nice d'une demande d'annulation du bail et formé tierce opposition incidente au premier jugement ; que le tribunal qui avait été également saisi d'une demande de rétractation
60794d229ba5988459c481e6
16 décembre 2003
fins de voir rapportée une ordonnance de référé du 5 juillet 2000 ayant constaté la résiliation du bail commercial pour le non-paiement de loyers dans le mois d'un commandement ; Attendu que pour rétracter
ECLI:FR:CCASS:2019:C200533
11 avril 2019
R..., huissier de justice ; Attendu que pour rétracter l'ordonnance rendue sur requête et ordonner la restitution de l'intégralité des documents saisis, l'arrêt retient que la requête se contente de se
6137241ecd58014677412825
3 mars 2004
suivant : Sur le moyen unique, pris en ses deux branches : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 15 février 2002), que par jugement du 8 septembre 1995, le tribunal de commerce de Paris a rétracté
613722b2cd5801467740041d
26 juin 1996
abouti à un arrêt du 31 novembre 1991, les époux Jacques Z..., titulaires d'un bail à ferme portant sur des biens de la succession Pradelle, ont sollicité, le 30 juillet 1993, du juge des référés la rétractation
ECLI:FR:CCASS:2023:C100504
12 juillet 2023
Le 30 juillet 2018, ils les ont assignés en nullité des contrats et subsidiairement en constatation de leur caducité consécutive à l'exercice de leur droit de rétractation.
ECLI:FR:CCASS:2024:C200466
23 mai 2024
Les sociétés Betterise technologies et Theralaxy ont assigné la société Sivan France devant un juge des référés aux fins de rétractation de l'ordonnance sur requête. M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C300741
20 octobre 2021
La société ESBTP ayant rétracté sa promesse de revendre le premier ensemble de parcelles, M.
613723cbcd5801467740e3c4
10 juillet 2001
X... à l'encontre d'une décision du conseil de l'Ordre des avocats au barreau de Carpentras ayant rétracté sa précédente décision d'admission à ce barreau ; Attendu que M.
ECLI:FR:CCASS:2023:C201201
30 novembre 2023
[Z], avocat, la défense de ses intérêts dans une procédure devant un juge aux affaires familiales aux fins d'obtenir la rétractation d'une ordonnance sur requête. 2.
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00297
10 juin 2026
Par une lettre du 26 avril 2018, celle-ci a notifié aux sociétés DLL et SIN qu'elle exerçait son droit de rétractation. La société DLL a contesté que Mme [Q] dispose d'un tel droit. 3.
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00296
Par une lettre du 13 juillet 2017, Mme [E] a notifié aux sociétés SIN et DLL qu'elle exerçait son droit de rétractation en application des dispositions des articles L. 221-18 et suivants du code de la
cr
61372634cd58014677423c06
20 juin 2000
; " alors que la mise en oeuvre de l'article L. 311-35 du Code de la consommation suppose que le vendeur ait persisté indûment à ne pas restituer, à la suite de la décision de l'acheteur de se rétracter
Page 3 sur 1915