CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C310110
21 mars 2019
qui manque à son devoir de conseil envers le maître de l'ouvrage est tenu d'en réparer les conséquences ; que, pour écarter la responsabilité de l'architecte du fait de son manquement à son devoir de
ECLI:FR:CCASS:2020:C300351
25 juin 2020
sa rédaction, applicable à la cause, antérieure à l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016 ; 3°/ qu'est causale la faute sans laquelle le dommage ne se serait pas produit ; qu'en écartant la responsabilité
SCI fait grief à l'arrêt de la débouter de ses demandesc/M. X
ECLI:FR:CCASS:2014:C301283
22 octobre 2014
sur les contraintes du sol, qu'il doit évaluer ; qu'en affirmant, pour exclure toute responsabilité de l'architecte, qu'il ne peut lui être reproché de ne pas avoir mis en garde ou conseillé la SCI dans
6137244ccd58014677414562
30 mars 2005
ci-après annexé : Attendu qu'ayant constaté que la société MCD Berger avait été chargée de la réalisation de lots techniques pour lesquels elle devait recevoir du maître de l'ouvrage les plans d'architecte
613723dbcd5801467740f16b
2 juillet 2002
était de 3,50 mètres carrés et que, nécessitant des mesures précises qui le rendaient non décelable à première vue, ce déficit constituait une non-conformité non apparente et qu'il relevait de la responsabilité
607940df9ba5988459c3f70d
15 octobre 1970
OBLIGATION NEE D'UN ENGAGEMENT CONTRACTUEL, LEURS DISPOSITIONS REPRENNENT LEUR EMPIRE AU REGARD DES TIERS ETRANGERS AU CONTRAT; ATTENDU QUE, POUR REJETER L'ACTION RECURSOIRE INTENTEE CONTRE LES ARCHITECTES
ECLI:FR:CCASS:2019:C300721
19 septembre 2019
L..., maître d'oeuvre ; Mais attendu qu'ayant relevé que, si la responsabilité de l'architecte en raison du trouble anormal de voisinage subi par M.
607943579ba5988459c41fd0
6 avril 1976
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS DES JUGES DU FOND QUE LEFEBVRE A, EN 1960, FAIT EDIFIER UN BATIMENT PAR L'ENTREPRISE SOCIETE REVILLON MOYENNANT UN PRIX FORFAITAIRE, L'ARCHITECTE
ECLI:FR:CCASS:2012:C300963
11 septembre 2012
des appels en garantie ont été formés ; Attendu que pour déclarer les demandes de la société Eiffage et la SMABTP à l'encontre de la MAF irrecevables comme prescrites, l'arrêt retient que la responsabilité
607941129ba5988459c4020b
20 juin 1972
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE D'AVOIR CONDAMNE L'ARCHITECTE X..., IN SOLIDUM AVEC L'ENTREPRENEUR Y..., A GARANTIR LES EPOUX Z...
607940ca9ba5988459c3ea24
7 mars 1968
QU'IL NE POUVAIT IGNORER LES CONSEQUENCES VRAISEMBLLBLES DE L'ABSENCE D'AERATION- ; L'ARRET ATTAQUE DECLARE A BON DROIT QUE LE FAIT QU'UNE TELLE FAUTE DE CONCEPTION SOIT DE NATURE A ENTRAINER LA RESPONSABILITE
613724bfcd58014677418087
12 septembre 2006
de cette carence, les constructeurs ne pouvant supporter les conséquences d'un retard imputable au bailleur, la cour d'appel, a, sans statuer par des motifs hypothétiques, pu en déduire que la responsabilité
60794c4b9ba5988459c45345
11 juillet 1990
Mais attendu qu'après avoir relevé que les désordres affectaient des canalisations extérieures aux édifices et en avoir exactement déduit qu'il ne s'agissait pas d'ouvrages de bâtiment et que la responsabilité
607943629ba5988459c42221
26 octobre 1976
GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR DECIDE QUE LES DESORDRES RESULTANT DE L'INSUFFISANCE DES FONDATIONS DU BATIMENT DES CONSORTS FREMY INCOMBAIENT A CEUX-CI POUR MOITIE, ALORS, SELON LE MOYEN, QUE LA RESPONSABILITE
civ1
607940bd9ba5988459c3daaf
25 mai 1965
LIAISON COMMERCIALE PARISIENNE ET DAUPHINOISE, DITE SALC, DE L'EDIFICATION A FORFAIT D'UNE VILLA ; QUE CETTE ENTREPRISE A FAIT PROCEDER AUX TRAVAUX, SUR LES PLANS ET SOUS LA SURVEILLANCE DE B..., ARCHITECTE
60794b589ba5988459c42c00
2 mars 1983
.. ; D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ; SUR LE DEUXIEME MOYEN : ATTENDU QUE LES HERITIERS DE L'ARCHITECTE ET LEUR ASSUREUR FONT GRIEF A L'ARRET D'AVOIR FONDE LA RESPONSABILITE DE L'ARCHITECTE
ECLI:FR:CCASS:2021:C300678
30 septembre 2021
La responsabilité de l'architecte est équivalente à celle du constructeur non réalisateur qui au moment de la procédure en référé introduite par M. [N] [W] et M.
6079436e9ba5988459c424fc
22 juin 1977
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE D'AVOIR RETENU LA RESPONSABILITE DE L'ARCHITECTE CARPE SUR LE FONDEMENT DE LA GARANTIE DECENNALE DES GROS OUVRAGES, EN RAISON
ECLI:FR:CCASS:2020:C310246
de l'architecte pour défaut d'information et de conseil dans l'appréciation des risques et sujétions de l'opération de promotion ; que le champs de responsabilité de l'architecte est limité, bien qu'il
607940e49ba5988459c3f889
26 novembre 1970
AU FOND, UNE DEMANDE DE DESIGNATION D'EXPERT EN REFERE NE POUVANT CONSTITUER UN ACTE INTERRUPTIF DE PRESCRIPTION, PAS PLUS QUE LA RECONNAISSANCE DE RESPONSABILITE DES ARCHITECTES ET ENTREPRENEUR, CELLE-CI
Page 3 sur 271
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.