CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00080
31 janvier 2012
limitrophe ; Attendu que, pour rejeter la demande de renvoi devant une cour d'appel limitrophe, l'arrêt retient que le juge-commissaire, compétent pour statuer sur les contestations de créances, est
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00081
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00082
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00503
10 mai 2012
ECLI:FR:CCASS:2010:CO01201
30 novembre 2010
soc
6137247ecd58014677415f6f
7 février 2006
DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu que Mme X..., salariée de l'association Maison de retraite Sarepta en qualité d'employé administratif, a saisi
civ2
613724d2cd58014677418a3f
17 janvier 2007
sociale ; Mais attendu que la notification de la décision de recours amiable, qui indiquait que pouvaient être saisis le tribunal de Paris ou ceux des différents ressorts limitrophes, a fait courir
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00498
9 mars 2016
le Conseil de prud'hommes limitrophe sur le fondement de l'article 47.
6079b1709ba5988459c521c3
19 juillet 1994
X..., domicilié à Angers, a attrait son employeur, la société anonyme Sonatex, dont le siège social est à Saint-Barthélemy dans le ressort du conseil de prud'hommes d'Angers, devant le conseil de prud'hommes
6079b1d99ba5988459c53d3b
5 décembre 2006
dans le ressort de laquelle celui-ci exerce ses fonctions, le demandeur peut saisir une juridiction située dans un ressort limitrophe ; que la décision rendue sur la demande de renvoi du défendeur devant
6079b17f9ba5988459c525f7
20 mars 1997
de l'article 47 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu qu'aux termes de ce texte, lorsqu'un magistrat ou un auxiliaire de justice est partie à un litige qui relève de la compétence d'une juridiction
ECLI:FR:CCASS:2015:C201433
15 octobre 2015
à tort d'un contredit, n'en demeure pas moins saisie et l'affaire est alors instruite et jugée selon les règles applicables à l'appel des décisions rendues par la juridiction dont émane le jugement frappé
61372445cd58014677414170
15 décembre 2004
située dans le ressort limitrophe de celui de Longwy, territorialement compétent en application de l'article R. 517-1 du Code du travail, d'une demande tendant à la condamnation de son employeur à lui
ECLI:FR:CCASS:2005:SO00748
30 mars 2005
succédé la société Euristt ; que le contrat de travail comportait une clause de non-concurrence applicable pendant une période de 24 mois dans le département de la Seine-Maritime et les départements limitrophes
613722e8cd580146774030cc
11 juin 1997
l'article 47 du nouveau code de procédure civile, qui dispose que la juridiction choisie doit être située dans un ressort limitrophe de la juridiction compétente, n'exige pas qu'il s'agisse d'une juridiction
ECLI:FR:CCASS:2018:C210004
11 janvier 2018
dans le ressort de laquelle celui-ci exerce ses fonctions, le demandeur peut saisir une juridiction située dans un ressort limitrophe ; que le défendeur ou toutes les parties en cause d'appel peuvent
61372311cd58014677404fda
22 janvier 1998
47, alinéa 1er, du nouveau Code de procédure civile ; Attendu qu'aux termes de ce texte, lorsqu'un magistrat ou un auxiliaire de justice est partie à un litige qui relève de la compétence d'une juridiction
61372668cd58014677425516
12 mai 1993
- Sur le moyen unique : Vu l'article R. 516-1 du Code du travail ; Attendu que, selon les énonciations de l'arrêt attaqué, Mme Z..., à la suite de son licenciement par la société Poron, a saisi le
613723bccd5801467740d7a8
12 juin 2001
X... à l'encontre de son employeur, la Société Générale, après avoir rejeté la demande de renvoi devant une juridiction située dans un ressort limitrophe, présentée par cette société sur le fondement de
ès en avoir délibéré conformément à la loi, Donne défautc/M. X
613720c0cd580146773ee17e
3 février 1988
, alinéa 1er du nouveau Code de procédure civile, dans tous les cas, tant en première instance qu'en appel, le demandeur, s'il est auxiliaire de justice, disposerait d'un choix discrétionnaire pour saisir
Page 3 sur 7
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.