CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a8b19ba5988459c4e8d4
3 décembre 1969
PREVOIT; ATTENDU QUE CES CONDITIONS ET CES LIMITES S'IMPOSENT AUX TRIBUNAUX FRANCAIS; QUE LES REGLES DU DROIT FRANCAIS RELATIVES A LA MISE EN CAUSE PAR LES PARTIES CIVILES, DEVANT LES JURIDICTIONS
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100566
25 mai 2016
du 22 décembre 2000 concernant la compétence judiciaire, la reconnaissance et l'exécution des décisions en matière civile et commerciale ; 2°/ que la clause attributive de juridiction conclue entre
soc
613724a8cd580146774174e7
29 juin 2005
de la juridiction française sur le fondement de l'article R. 517-1 du Code du travail ; Mais attendu que, contrairement aux énonciations du grief, la cour d'appel, qui a substitué ses motifs à ceux
ECLI:FR:CCASS:2019:C110387
26 juin 2019
suivantes : a) la décision émane d'une juridiction compétente selon les règles de droit international privé admises dans le pays où la décision est exécutée sauf renonciation certaine de l'intéressé
60794c629ba5988459c455fa
14 mai 1992
X... fait grief à cet arrêt d'avoir retenu à son égard la compétence de la juridiction française en violation des articles 6.2 de la Convention de 1968 et 331 du nouveau Code de procédure civile, alors
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00547
1 juillet 2020
ne peut invoquer l'immunité de juridiction devant un tribunal d'un autre Etat, compétent en l'espèce, dans une procédure se rapportant à un contrat de travail entre lui et une personne physique pour un
comm
61372403cd5801467741122d
13 novembre 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, rendu sur contredit de compétence, que suivant
ECLI:FR:CCASS:2021:C110236
17 mars 2021
É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 17 MARS 2021 Mme Y..
ECLI:FR:CCASS:2011:C101167
23 novembre 2011
compétente selon les règles concernant les conflits de compétence admises dans l'Etat où la décision doit être exécutée ; que pour confirmer l'ordonnance ayant prononcé la mainlevée de la procédure de
ECLI:FR:CCASS:2018:C100709
4 juillet 2018
le territoire de l'autre Etat, les conditions suivantes : - que la juridiction soit compétente selon les règles concernant les conflits de compétence admise dans l'Etat où la décision doit être exécutée
ECLI:FR:CCASS:2020:C100760
2 décembre 2020
d'une juridiction compétente selon les règles concernant les conflits de compétence admises dans l'Etat où la décision est exécutée ; b) la décision est, d'après la loi de l'Etat où elle a été rendue,
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10513
24 octobre 2018
convenue à ce contrat n'a pas non plus vocation à s'appliquer et qu'elle ne saurait fonder la compétence de la juridiction française ; que le litige est un litige international ; qu'en application de
6079a8b19ba5988459c4e91c
27 juin 1973
DU PAVILLON; "ALORS QUE, SI LA LOI FRANCAISE APPORTE UNE RESTRICTION A CE PRINCIPE EN RECONNAISSANT LA COMPETENCE DES JURIDICTIONS FRANCAISES POUR CONNAITRE DES DELITS COMMIS EN DEHORS DU TERRITOIRE
édure suiviec/Philippe X
61372645cd58014677424420
22 septembre 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-deux septembre deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant
ée par M. Mc X..., de nationalité américainec/Mme Y
60794d089ba5988459c47daf
30 mars 2004
de la décision américaine contestée par Mme Y..., a, de première part, précisé que la nationalité française de celle-ci lui permettait d'invoquer en sa faveur le privilège de juridiction de l'article
60794c2b9ba5988459c44df8
20 mars 1989
Attendu que la société de droit français IPI Trade International (Ipitrade) a été déclarée adjudicataire, à la suite d'un appel d'offres du service d'approvisionnement égyptien relatif à l'achat de volailles
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200390
30 avril 2025
la clause attribuant, au profit de certains d'entre eux, compétence à une juridiction étrangère, à la condition qu'il y ait indivisibilité entre les demandes formées contre les divers défendeurs. 14
ECLI:FR:CCASS:2012:C100115
1 février 2012
autrichienne en invoquant une clause attributive de juridiction insérée dans ledit contrat ; que le tribunal de commerce d'Alençon s'est déclaré compétent ; Attendu que, pour rejeter le contredit et
ECLI:FR:CCASS:2011:CR06553
29 novembre 2011
X...devant le tribunal correctionnel ; qu'en conséquence, qu'en application de l'article 137 (sic lire 113-7) du code pénal, la compétence de la juridiction française doit être retenue en raison de la
ECLI:FR:CCASS:2012:C101256
7 novembre 2012
cette juridiction serait incompétente selon les règles de compétence internationale applicables en France ; qu'en l'espèce, la juridiction marocaine ne pouvait être regardée comme incompétente dès lors
Page 30 sur 130
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.