CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00116
18 janvier 2012
ou décider de cosigner ses décisions, voire même créer un niveau intermédiaire entre le salarié et la direction, dès lors qu'il n'est pas porté atteinte ni à la rémunération ni à la qualification du salarié
cr
évrier 1986, qui, dans une procédure suiviec/Emile Y
613724eecd580146774198d4
19 janvier 1988
paiement d'une somme de 250 000 francs au titre de son préjudice matériel ; " aux motifs que Serge Z... ne saurait être fondé à se prévaloir du fait que la ville de Mulhouse lui avait momentanément retiré
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01126
14 novembre 2024
L'employeur fait grief à l'arrêt de le condamner à verser à la salariée diverses sommes à titre de dommages-intérêts pour harcèlement moral et de dommages-intérêts pour licenciement nul, alors « que le
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00880
6 mai 2009
son solde de tout compte, en application d'une clause de son contrat de travail prévoyant qu'en cas d'accident responsable ou sans tiers identifié survenu avec le véhicule fourni par la société au salarié
ECLI:FR:CCASS:2007:SO02696
13 décembre 2007
contrat de travail, a été licencié le 13 décembre 2002 ; que, contestant le bien fondé de son licenciement et revendiquant le statut de VRP, il a saisi la juridiction prud'homale ; Attendu que le salarié
ECLI:FR:CCASS:2015:CR02764
17 juin 2015
X..., auquel il est reproché d'avoir, d'une part, reçu de nombreux chèques d'entreprises du bâtiment qui employaient des salariés roumains en situation irrégulière sans les déclarer, d'autre part, retiré
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01098
2 juin 2009
Sans que ce soit ces orientations là, il va y avoir une décision à prendre d'un point de vue managérial, c'est bien ce que vous sous-entendez" - M.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00552
9 avril 2015
permettant l'accès en zone aéroportuaire réservée ; que cette autorisation lui ayant été retirée le 25 juin 2002 par décision de l'autorité préfectorale, la société Air France a résilié son contrat de
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00515
18 mars 2009
X... aurait été écarté de toute décision technique pour la simple raison qu'aucune décision technique importante n'avait été prise ; qu'en affirmant qu'il n'était pas contesté que M.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01284
30 novembre 2022
Le 7 septembre 2016, le salarié a pris acte de la rupture du contrat de travail. 3.
613725dccd58014677421163
7 février 2001
elle-même douteuse, et qui s'est avérée frauduleuse, aucun placement n'étant réalisé ; qu'elle veut faire croire que le 18 décembre 1992, elle cherchait à "faire une fin" ; cependant elle n'a fait retirer
61372121cd580146773f1360
7 février 1990
et que son montant était pour partie fonction d'éléments subjectifs et discrétionnaires ; que l'employeur avait versé aux débats trois exemplaires de la lettre circulaire adressée aux salariés lors du
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02521
16 décembre 2009
en raison des prérogatives très importantes qui lui étaient retirées a exactement décidé que, même si le salaire et les avantages de M.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10297
23 mars 2016
CASSATION ______________________ Audience publique du 23 mars 2016 Rejet non spécialement motivé Mme LAMBREMON, conseiller le plus ancien faisant fonction de président Décision
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01506
13 juin 2012
Mme X... a été engagée à compter du 7 novembre 1991 en qualité de comptable par la société Iscar France ; que le 1er janvier 2003, elle a été promue responsable comptabilité, statut cadre ; que la salariée
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00817
30 septembre 2020
Par ailleurs, ils nous ont aussi mis côte à côte au fond à droite de la salle » ; que le fait que cette attestation émanait d'un salarié avec lequel monsieur W...
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02431
2 décembre 2009
X... s'étant vu retirer son agrément par le Sous Préfet de Seine Saint-Denis, la société Federal express corporation qui voulait laisser à son salarié la possibilité d'exercer un recours gracieux contre
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11259
24 octobre 2018
X... de presque 2.000 euros ; que l'ensemble de ces manquements, - dans un contexte où la direction, par une décision unilatérale, avait retiré en avril 2012 aux chargés de clientèle la commercialisation
ECLI:FR:CCASS:2021:SO11025
1 décembre 2021
Le moyen de cassation commun annexé, qui est invoqué à l'encontre des décisions attaquées, n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation. 4.
ECLI:FR:CCASS:2007:SO02697
de la rupture du contrat de travail par le salarié produit, dans ces conditions, les effets d'une démission ; que tel était le cas en l'espèce puisque la réorganisation du service instrumentation visait
Page 30 sur 212