CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C110635
15 septembre 2021
de leur séparation étant fixée au 16 juillet 2011, date à laquelle ils ont cessé de cohabiter et de collaborer ; qu'ils ont eu deux enfants communs ; que M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C301013
5 octobre 2017
copropriétaires ni à la destination de l'immeuble ; que s'agissant de l'escalier installé par les époux Z... dans l'angle du lot n°4 pour accéder au lot n°5, il ressort du rapport de M Jean-Pierre C... en date
ECLI:FR:CCASS:2011:C100890
28 septembre 2011
du 30 juin 1995, d'une somme de ce montant et la télécopie d'un document, daté du 11 septembre 1995, établi par M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00908
16 mai 2013
n'a été payée que pour 5 heures de travail par jour ; que Mme Béatrice X... conteste ces allégations et fait valoir que la présence de Melle Christelle Y... sur les lieux avant le 1er février 2007, date
ECLI:FR:CCASS:2014:C100860
9 juillet 2014
épouse en divorce pour altération du lien conjugal le 6 juillet 2009 ; que suivant acte du 27 avril 2009, Madame Y... avait assigné son époux en séparation de corps ; qu'il résulte d'une ordonnance en date
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200177
4 février 2016
[Y] se prévaut, également, de la perte d'un logement de fonction.
ECLI:FR:CCASS:2015:C101296
18 novembre 2015
de règlement de la prestation, sous forme d'attribution de biens, ou de rentre temporaire ou viagère ; qu'en l'espèce, il convient de retenir les éléments suivants : - durée du mariage : 14 ans à la date
ECLI:FR:CCASS:2015:C101301
par l'époux et a prélevé la somme de 2. 500 ¿ ; Madame X... fait valoir qu'il s'agissait du montant mensuel que Monsieur C...mettait à sa disposition et qu'il a été utilisé pour lui permettre de se loger
ECLI:FR:CCASS:2021:C110324
14 avril 2021
Admission du bureau d'aide juridictionnelle près la Cour de cassation en date du 10 mars 2020.
ECLI:FR:CCASS:2017:C300779
29 juin 2017
exactement, que l'obligation à indemnisation de la SIEMP et de la ville de Paris était à la mesure des dégradations qui étaient résultées de l'expropriation irrégulière pour l'immeuble à compter de la date
ECLI:FR:CCASS:2018:C300446
17 mai 2018
Olivier I..., domiciliés tous trois Notre Dame, [...] [...] , 15°/ à M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C110186
20 mars 2019
mentionne que les parties ont toutes les deux sollicité le prononcé du divorce pour altération du lien conjugal ; que les parties s'accordent devant la cour et qu'il résulte également des conclusions en date
ECLI:FR:CCASS:2019:C110197
27 mars 2019
, 28 appartements sur 34 étaient loués dans la résidence considérée, ce qui est un taux d'occupation plutôt satisfaisant ; qu'il était annoncé aux acquéreurs un prix d'achat inférieur ou, au maximum, égal
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10518
3 mai 2018
intérêts au taux légal à compter du 12 novembre 2014 et débouté la société de l'ensemble de ses demandes et de l'AVOIR condamnée aux dépens ; AUX MOTIFS propres QUE la faute grave qui justifie la cessation
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01981
26 novembre 2015
février 2011 ; que son employeur avait été mis en redressement judiciaire le 2 juillet 2009, obtenu un plan de continuation le 3 novembre 2011 et mis en redressement judiciaire le 6 mars 2014 avec cessation
ECLI:FR:CCASS:2020:C300434
9 juillet 2020
immeuble soumis au statut de la copropriété, soutenant que les travaux exécutés par le syndicat des copropriétaires n'étaient pas de nature à résoudre les problèmes d'infiltrations dans ses lots, a cessé
ECLI:FR:CCASS:2017:C110066
1 février 2017
[Q], et qui expose longuement comment Mme [Y] qu'elle a connue par l'intermédiaire de ce dernier, lui a proposé en 2013 d'être la marraine de [B] et de s'occuper des enfants et de la
ECLI:FR:CCASS:2018:C300263
15 mars 2018
EGP Lavigne selon contrat non daté et portant référence à des travaux de « Réhabilitation de 108 logements individuels à [...] . Construction d'une loge d'accueil.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10251
9 mars 2022
C'est ainsi que suivant mail traduit en langue franc.aise portant la date du 1er aou.t 2007, M.
ECLI:FR:CCASS:2022:C300080
26 janvier 2022
°/ L'article 9, paragraphe 1, sous b) et c), de la directive 2006/123 doit être interprété en ce sens qu'une réglementation nationale qui, pour des motifs visant à garantir une offre suffisante de logements
Page 30 sur 41
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.