CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2008:CO00417
26 mars 2008
, que l'administration fiscale a entendu faire, en cas de contrôle de succession, de la demande de renseignements portant sur les relevés de comptes directement formulée auprès de l'héritier avant exercice
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C310219
12 avril 2018
procédure civile ; 2°) ALORS QUE l'annulation d'une délibération faisant grief à un copropriétaire implique nécessairement pour le juge le pouvoir d'ordonner les mesures propres à lui permettre l'exercice
ECLI:FR:CCASS:2014:C300577
6 mai 2014
le jugement relève que l'instance engagée imprudemment par Mme Y... est manifestement abusive ; Qu'en statuant ainsi sans caractériser une faute qui aurait été commise par la demanderesse dans l'exercice
soc
613720f0cd580146773efa7d
23 mars 1989
conseil de prud'hommes de Dijon, au profit de la société anonyme LAFEL, dont le siège social est Avenue Léon Blum à Saint-Dizier (Haute-Marne), prise en la personne de son président directeur général en exercice
613720f4cd580146773efc5e
20 juillet 1989
débouté de ses demandes en résiliation du bail commercial qu'il avait consenti aux époux B... et en dommages-intérêts pour les manquements commis au cours de ce bail, a notifié le 6 janvier 1988 l'exercice
civ2
613721bccd580146773f6a8e
17 septembre 1992
Et attendu que Mme Y..., épouse Hajji, ne conteste pas qu'elle remplissait la condition d'âge exigée pour être électeur avant la clôture des délais d'inscription, et qu'elle n'a pas été privée de l'exercice
ECLI:FR:CCASS:2011:C300918
13 juillet 2011
vente de gré à gré directement consentie par leur bailleur, le droit de priorité que leur confère l'article L 143-6 susvisé ; que le notaire a régulièrement informé la SAFALT de l'exercice de ce droit
ECLI:FR:CCASS:2011:CO01007
18 octobre 2011
d'information et de vote dans le cadre des dispositions légales en matière de droit des sociétés et, le cas échéant, de procédures spécifiques pour l'exercice de ces droits et ne sauraient exciper de
civ1
613721bbcd580146773f6a07
4 novembre 1992
: Attendu que les juges du fond qui ont analysé les circonstances dans lesquelles la clinique des Charmilles avait fait connaître son refus d'agrément ainsi que la mise en oeuvre des modalités d'exercice
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00827
6 septembre 2023
d'accès aux données les concernant, d'un droit de rectification et d'un droit d'opposition pour motif légitime, ainsi que des modalités d'exercice de ces droits ; que, pour retenir une faute grave, la
ECLI:FR:CCASS:2008:C201125
10 juillet 2008
du preneur d'assurance dans un délai compris entre quatorze et trente jours à compter du moment où celui- ci est informé que le contrat est conclu ; que cette directive n'établit pas de lien entre l'exercice
ECLI:FR:CCASS:2013:C201955
19 décembre 2013
l'arrêt suivant : Attendu que la question transmise est ainsi rédigée : « Les articles L. 330-1 alinéas 3 et 4, L. 332-5 et L. 332-5-1 du code de la consommation portent-ils atteinte aux droits
ECLI:FR:CCASS:2011:C300534
11 mai 2011
détenus par chacun d'eux dans leur libre exercice de leurs droits sur les parties communes, la cour d'appel a pu en déduire, sans violer l'article 9 du code civil ni les articles 6 et 8 de la Convention
60794b529ba5988459c42a9e
1 février 1983
FAIT GRIEF A LA COUR D'APPEL D'AVOIR AINSI STATUE ALORS QUE, UNE ENQUETE SOCIALE AYANT ETE ORDONNEE PAR LE JUGE SAISI DU FOND DU LITIGE AFIN DE RECHERCHER SI DES MOTIFS GRAVES S'OPPOSAIENT A L'EXERCICE
6079b1f79ba5988459c54863
5 avril 1965
, S'EXPLIQUANT PAR DES CONSIDERATIONS D'ORDRE FAMILIAL, L'ARRET INCRIMINE N'A PAS CONSTATE A LA CHARGE DE CEUX-CI DE FAIT PRECIS ET POSITIF SUSCEPTIBLE DE CONSTITUER UNE FAUTE DE L'EMPLOYEUR DANS L'EXERCICE
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00161
30 janvier 2013
, dans l'exercice de son pouvoir de direction, de réorganiser la journée de travail d'un salarié partiellement réduite par l'exercice de son droit de grève en lui demandant d'accomplir, pendant le temps
60794cb99ba5988459c46984
25 juin 1996
d'exclusivité d'exercice de sa profession au sein de la clinique et que cette rupture avait été décidée de mauvaise foi, dans l'intention d'éluder les droits qui lui étaient reconnus par ce jugement et
ECLI:FR:CCASS:2015:SO02024
25 novembre 2015
de son droit de grève ou de faits commis dans l'exercice de ce droit est nul, sauf faute lourde et que l'exercice du droit de grève ne saurait donner lieu de la part de l'employeur à des mesures discriminatoires
ECLI:FR:CCASS:2024:C300191
28 mars 2024
préalable les parties à présenter leurs observations sur ce point, la cour d'appel a violé l'article 16 du code de procédure civile ; 2°/ que l'exercice du droit de préemption n'implique pas, pour
ECLI:FR:CCASS:2017:C300679
8 juin 2017
, est en droit d'intervenir à l'instance en validité des surenchères ; que l'exercice de ce droit d'intervention volontaire n'est précédé ou remplacé par aucun recours contre une décision rendue dans le
Page 30 sur 3856
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.