CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10249
13 mars 2019
S'agissant d'une perte de chance, Mme N... ne peut prétendre qu'à l'allocation d'une sommes en réparation de son préjudice et non à la totalité des gains potentiels : au vu des circonstances de la cause
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR03400
6 décembre 2017
Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure que, dans la nuit du 13 au 14 août 2007, à [...] , Olivier Z..., après avoir saccagé son appartement, a commis des violences su
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300208
9 février 2017
;opposant à Mme [D] [J], domiciliée [Adresse 1], défenderesse à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ; Vu
ECLI:FR:CCASS:2012:C301332
7 novembre 2012
in solidum à son égard du GIE Ceten Apave international, de la société Spie Batignolles Sud-Est et des bureaux d'études Babet et Tanzi à la somme de 12 887, 31 euros alors selon le moyen, que la réparation
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10214
3 mars 2021
mails et courriers à son employeur, soit directement soit par l'intermédiaire de son conseil, que les courriers de la société concluante ne font état que des difficultés rencontrées avec Mme J... en vue
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00948
21 octobre 2020
en cause ; que quand bien même il ne peut être exclu, au vu de quelques attestations produites par Mme Y...
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C110101
22 février 2017
L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu la décision suivante : Vu
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01661
21 novembre 2018
de son recours, les trois moyens de cassation annexés au présent arrêt ; La demanderesse au pourvoi incident invoque, à l'appui de son recours, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; Vu
ECLI:FR:CCASS:2008:SO02236
17 décembre 2008
dit le licenciement fondé sur une cause réelle et sérieuse et de l'avoir condamné au paiement de diverses sommes à titre d'indemnités de rupture, de gratification de fin d'année et d'indemnité en réparation
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02140
17 octobre 2018
de son préjudice moral et celle de 2 millions d'euros en réparation de son préjudice financier ; "aux motifs propres qu' en tant que gérant de la société Alector créée en janvier 2006, M.
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00658
26 mars 2014
travail, a légalement justifié sa décision ; Sur le deuxième moyen : Attendu que le rejet du premier moyen rend le deuxième moyen sans portée ; Mais sur le troisième moyen, qui est recevable : Vu
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10151
26 avril 2017
I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, a rendu la décision suivante : Vu
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200060
12 janvier 2017
[D] [D], domicilié [Adresse 2], défendeur à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; Vu la communication faite
ECLI:FR:CCASS:2016:C100268
17 mars 2016
dénommée LM [B], société à responsabilité limitée, défenderesse à la cassation ; Les demandeurs invoquent, à l'appui de leur pourvoi, les trois moyens de cassation annexés au présent arrêt ; Vu
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00339
20 février 2013
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu les articles L. 3123-31 et L. 3121-33 du code du travail ; Attendu, d'abord, selon le premier de ces
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00418
28 mars 2018
Consulter le texte intégral →
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11288
24 octobre 2018
contre l'arrêt rendu le 1er juin 2017 par la cour d'appel de Pau (chambre sociale), dans le litige l'opposant à la société Banque Courtois, dont le siège est [...] , défenderesse à la cassation ; Vu
61372637cd58014677423db2
22 septembre 2004
Palais de Justice à PARIS, le vingt-deux septembre deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller ROGNON, et les observations de Me HEMERY, avocat en la Cour ; Vu
ECLI:FR:CCASS:2018:C301130
20 décembre 2018
Robert A..., domiciliés [...] , défendeurs à la cassation ; Les demandeurs invoquent, à l'appui de leur pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; Vu la communication faite au
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00930
12 juin 2019
Le 2 octobre 2012, il a présenté un marché porteur précis relevant du secteur des bornes de charge pour les véhicules électriques.
Page 30 sur 33
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.