CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C101300
16 novembre 2016
définitive, la cour d'appel n'a pas mis la Cour de cassation en mesure de s'assurer que les juges du fond ont exercé le pouvoir souverain d'appréciation qu'ils tiennent de la
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200352
31 mars 2022
Selon l'arrêt attaqué (Douai, 17 décembre 2020), rendu en matière de référé, M.
ECLI:FR:CCASS:2013:C100394
28 mars 2013
l'existence d'un risque que ses paiements au profit de la société NML Capital n'aient pas d'effet libératoire sur l'acquittement de ses obligations fiscales envers la République argentine, la cour d'appel
ECLI:FR:CCASS:2008:C200614
17 avril 2008
, en l'absence de toute réserve explicite énoncée par le premier juge et la cour d'appel ; qu'en statuant ainsi, bien qu'en homologuant le rapport d'expertise, le tribunal d'abord, la cour d'appel ensuite
6079432d9ba5988459c416f2
26 juin 1974
SUR LE PREMIER MOYEN : ATTENDU QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE, RENDU SUR APPEL D'UNE ORDONNANCE DE REFERE DU 8 AOUT 1972, QUE NOUREDDINE X..., MAROCAIN, PROPRIETAIRE D'UN FONDS DE COMMERCE
60794cf19ba5988459c4798d
13 novembre 2002
l'existence ; que l'arrêt attaqué ayant souverainement constaté que M.
607940bc9ba5988459c3da4d
2 juin 1965
, USANT, SANS SE CONTREDIRE, DE SON POUVOIR SOUVERAIN D'APPRECIER L'UTILITE DE LA MESURE D'INSTRUCTION SOLLICITEE, RELEVE QUE L'EXPERTISE SUBSIDIAIREMENT DEMANDEE POUR LA PREMIERE FOIS DEVANT LA COUR,
soc
613723a3cd5801467740c5bb
10 mai 2001
appréciés par la cour d'appel qui, se fondant sur les fonctions effectivement exercées par les salariés, leur a attribué le coefficient correspondant à leur qualification ; qu'il ne saurait être accueilli
60794c319ba5988459c44eae
11 octobre 1989
branche : Vu l'article 13 du décret n° 80-608 du 30 juillet 1980 ; Attendu que le multiple de l'unité de base est déterminé par le président de la formation qui a statué sur le litige sous réserve
civ3
61372109cd580146773f077b
3 mai 1989
X... était exonéré de sa responsabilité, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1134 du Code civil" ; Mais attendu qu'ayant exactement relevé que les dispositions
comm
6079d35d9ba5988459c58b17
22 février 1983
QUE LA COUR D'APPEL A APPRECIE, L'IMPORTANCE DU PREJUDICE DE LA SOCIETE LESIEUR, SANS ENCOURIR LE GRIEF DU MOYEN ; QUE CELUI-CI N'EST DONC PAS FONDE ; PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01562
20 juin 2018
Walid X... a été condamné, après rejet d'exceptions de nullité, par le tribunal correctionnel puis, sur son appel, par la cour d'appel de Besançon ; que la Cour de cassation a déclaré non admis le pourvoi
61372137cd580146773f1f17
2 mai 1990
ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société DEVILDER, société anonyme, dont le siège est à Lille (Nord), ..., en cassation d'un arrêt rendu le 19 novembre 1987 par la cour d'appel
613722f4cd58014677403a4d
9 décembre 1997
de propriété, la cour d'appel a retenu, dans son pouvoir souverain d'appréciation, que la présence d'une telle photocopie, peut-être agrafée ultérieurement et ne comportant pas intrinsèquement la preuve
ECLI:FR:CCASS:2023:C100641
29 novembre 2023
général près la cour d'appel de Paris, domicilié en son parquet général, [Adresse 2], défendeur à la cassation.
ECLI:FR:CCASS:2023:C100642
de Paris (pôle 3, chambre 5), dans le litige l'opposant au procureur général près la cour d'appel de Paris, domicilié [Adresse 3], défendeur à la cassation.
ECLI:FR:CCASS:2023:C100639
général près la cour d'appel de Paris, domicilié en son parquet général, [Adresse 1], défendeur à la cassation.
ésistée de son pourvoi en tant que dirigéc/M. X
61372278cd580146773fd614
14 mars 1995
Le Dauphin, Rémery, conseillers référendaires, M.
ECLI:FR:CCASS:2015:C201397
8 octobre 2015
recours une juridiction de sécurité sociale aux fins d'inopposabilité de cette décision ; Attendu que la caisse fait grief à l'arrêt d'accueillir la demande, alors, selon le moyen : 1°/ que les réserves
6079a88d9ba5988459c4ddda
17 novembre 1965
(JEAN), CONTRE UN ARRET DU 30 JUIN 1964 DE LA COUR D'APPEL DE PARIS QUI, POUR FRAUDES, L'A CONDAMNE A UNE AMENDE DE 500 FRANCS ET A DES DOMMAGES-INTERETS AU PROFIT DE LA PARTIE CIVILE.
Page 31 sur 419
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.