CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00981
3 juin 2015
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Angers, 11 février 2014) statuant sur renvoi après cassation (Cass.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01001
20 juin 2018
est [...] , contre l'arrêt rendu le 29 juin 2016 par la cour d'appel de Reims (chambre sociale), dans le litige l'opposant : 1°/ à Mme Nathalie Y..., domiciliée [...] , 2°/ à Pôle emploi Champagne-Ardenne
cr
613725dbcd580146774210df
28 janvier 2003
Philippe, contre l'arrêt de la cour d'appel de LYON, 4ème chambre, en date du 23 avril 2002, qui, pour travail dissimulé et marchandage, les a condamnés chacun à 30 000 euros d'amende, a ordonné une
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01021
19 mai 2010
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C200167
16 février 2023
La [3] ([3]), société anonyme, dont le siège est [Adresse 2], a formé le pourvoi n° T 21-11.600 contre l'arrêt n° RG : 19/19970 rendu le 11 décembre 2020 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (chambre
6079a8789ba5988459c4d641
7 juillet 2005
Christian, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de PARIS, 5ème section, en date du 26 janvier 2005, qui, dans l'information suivie contre eux notamment pour homicides et
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02319
31 octobre 2012
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Colmar, 29 mars 2011), que M.
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00768
14 avril 2010
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 28 octobre 2008), que M.
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00769
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00282
20 mars 2019
Z..., contre l'arrêt de la cour d'appel de COLMAR, chambre correctionnelle, en date du 8 décembre 2017, qui, pour abus de faiblesse, l'a condamné à trois cents jours-amende de 200 euros chacun et à deux
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00328
22 février 2017
[U] [H], domicilié [Adresse 1], contre l'arrêt rendu le 5 mai 2015 par la cour d'appel de Grenoble (chambre sociale, section A), dans le litige l'opposant à la Mutuelle générale de l&
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300248
15 mars 2018
François X..., 4°/ Mme Martine Y..., épouse X..., tous deux domiciliés [...] , contre l'arrêt rendu le 25 octobre 2016 par la cour d'appel de Caen (1re chambre
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00282
6 mars 2019
l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par le groupement d'intérêt économique AGPM gestion, dont le siège est [...] , contre l'arrêt rendu le 19 mai 2017 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02158
7 décembre 2016
ses dispositions, l'arrêt rendu le 31 janvier 2012, entre les parties, par la cour d'appel de Nouméa et, par voie de conséquence, l'arrêt rendu le 16 avril 2015, entre les parties, par
ECLI:FR:CCASS:2015:C200962
11 juin 2015
d'appel l'a dénaturée en violation de l'article 1134 du code civil ; Mais attendu que l'arrêt retient qu'il n'y avait aucune renonciation expresse de ACGME à tout complément d'indemnisation tant que
ECLI:FR:CCASS:2011:C301053
21 septembre 2011
par la cour d'appel de Bordeaux ; remet, en conséquence, sur les autres points, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100431
14 avril 2016
suivant : Statuant sur le pourvoi formé par la société [K]-[X], société civile professionnelle, dont le siège est [Adresse 1], contre l'arrêt rendu le 24 février 2015 par la cour d'appel de Rennes
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00155
3 février 2021
d'appel a violé l'article L. 1226-4 du code du travail. » Réponse de la Cour 6.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR01566
3 mai 2016
civile, au motif que ce mode de calcul aboutissait à des revenus « voisins » des revenus cumulés de l'année 2011 ; que la cour d'appel ne pouvait donc refuser de prendre en compte le mode de calcul des
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10961
12 juillet 2018
Patrick Y..., domicilié [...] , contre un arrêt rendu le 6 décembre 2016 par la cour d'appel de Nîmes (chambre sociale), dans le litige l'opposant à la société Siniat, société anonyme, dont le siège est
Page 31 sur 35
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.