CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372626cd58014677423556
9 octobre 2001
Denis, contre l'arrêt de la cour d'appel de DOUAI, 6ème chambre, en date du 17 octobre 2000, qui a confirmé le jugement ayant rejeté sa demande d'annulation d'un arrêté liquidatif d'astreinte pris en
61372645cd5801467742447d
30 octobre 2000
exécution de travaux de construction non conformes à la déclaration préalable et en infraction aux prescriptions du plan d'occupation des sols, l'a condamné à 20 000 francs d'amende, a ordonné, sous astreinte
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00369
26 mars 2024
[V] une lettre de mise en demeure valant commandement de payer la somme de 11 450 euros au titre de l'astreinte. 5. M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11228
10 octobre 2018
- Selon l'article L. 313-3 du code des procédures civiles d'exécution, l'astreinte, même définitive, est liquidée par le juge de l'exécution, sauf si le juge qui l'a ordonnée reste saisi de l'affaire
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00292
29 mars 2023
Pôle emploi concernant le motif de la rupture du contrat de travail « soit rupture de période d'essai à l'initiative du salarié » et de le condamner à délivrer à la salariée ladite attestation, sous astreinte
6137244fcd580146774146dc
26 octobre 2004
, ordonné sous astreinte à la société Etilor de remettre des bulletins de salaire et une attestation destinée aux ASSEDIC à son ancien salarié M.
61372555cd5801467741cd45
16 mai 1991
l'arrêt de la cour d'appel de MONTPELLIER, chambre correctionnelle, en date du 17 juillet 1990, qui, pour défaut de permis de construire, l'a condamnée à 50 000 francs d'amende et a ordonné, sous astreinte
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00541
6 mai 2024
l'urbanisme, a condamné, le premier à 3 000 euros d'amende dont 1 500 euros avec sursis, la seconde à 10 000 euros d'amende dont 5 000 euros avec sursis, a ordonné la remise en état des lieux sous astreinte
civ2
61372308cd58014677404973
24 juin 1998
; Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt d'avoir débouté la SCI La Roseraie de ses demandes en liquidation de l'astreinte, alors, selon le moyen, que, d'une part, dès lors que l'arrêt du 8 novembre
61372645cd58014677424484
17 octobre 2000
contre l'arrêt de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, 7ème chambre, en date du 2 novembre 1999, qui, pour infractions au Code de l'urbanisme, l'a condamné à 30 000 francs d'amende et a ordonné, sous astreinte
6137259fcd5801467741f488
18 mai 1998
Théophile, contre l'arrêt de la cour d'appel de BASTIA, chambre correctionnelle, en date du 2 juillet 1997, qui, pour construction sans permis, l'a condamné à 40 000 francs d'amende et a ordonné, sous astreinte
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00412
18 avril 2023
d'appel de Versailles, 9e chambre, en date du 27 mai 2022, qui, pour infractions au code de l'urbanisme, l'a condamné à 8 000 euros d'amende avec sursis et a ordonné la remise en état des lieux sous astreinte
ECLI:FR:CCASS:2019:C200752
6 juin 2019
de 1 000 euros par jour de retard à compter du 15e jour suivant la notification du jugement ; que Mme J... a saisi un juge de l'exécution d'une demande de liquidation de l'astreinte ; Attendu que Mme
ECLI:FR:CCASS:2014:C200464
20 mars 2014
La liquidation de l'astreinte doit intervenir en tenant compte du comportement de celui à qui l'injonction a été adressée et des difficultés qu'il a rencontrées pour l'exécuter ; que l'astreinte provisoire
613722fccd580146774040be
12 novembre 1997
et les productions que les sociétés Legrand et Viry ayant constitué un groupement d'entreprises, la cour d'appel, par un précédent arrêt, dont elle s'était réservée l'exécution, avait condamné sous astreinte
ECLI:FR:CCASS:2019:C210632
5 septembre 2019
: - la liquidation de l'astreinte pour la période comprise entre le 13 mai 2004 et le 31 décembre 2006 à la somme de 144.300 € ; - la liquidation de l'astreinte pour la période comprise entre le 4 juillet
ECLI:FR:CCASS:2018:C210027
11 janvier 2018
IL EST FAIT GRIEF à l'arrêt confirmatif attaqué, d'avoir liquidé l'astreinte fixée par le jugement du tribunal d'instance d'Angers du 14 février 2011 relative au maintien constant des bambous à une hauteur
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00521
16 avril 2019
lui être signifié ; en second lieu, le requérant ne peut plus invoquer, dans le cadre de la présente instance, le caractère éventuellement disproportionné de la mesure de restitution des lieux sous astreinte
6137269ecd5801467742717e
30 janvier 2007
Alain, contre l'arrêt de la cour d'appel de NIMES, chambre correctionnelle, en date du 21 avril 2006, qui a statué sur une requête en matière d'astreinte prononcée en application du code de l'urbanisme
comm
6137222ecd580146773fae21
15 février 1994
que devrait lui payer la société EDM ; que par arrêt de la même cour d'appel du 3 mars 1988, le montant définitif de cette astreinte a été fixé à 10 000 francs par infraction ; que le tribunal de commerce
Page 31 sur 204
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.