CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C210065
30 janvier 2020
Les prestations qui seront fournies par Sorgec (absorbée par la Sa Fimeco) à la société Sarec seront facturées comme suit : Personnel technique ou administratif : 50 % du tarif de facturation client.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C110084
8 février 2017
date limite de dépôt par elle d'une demande en ce sens ; que le 30 juillet 2007, Mme [L] n'a été rendue destinataire que d'un projet de promesse de vente, non revêtu de la signature des
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02560
7 décembre 2017
Olivier Z... indique qu'il a travaillé a minima 47 heures hebdomadaires et souvent beaucoup plus ainsi qu'il ressort des attestations produites aux débats, des courriels établis à des heures tardives,
cr
ECLI:FR:CCASS:2013:CR01858
24 avril 2013
constaté l'accord de l'Autorité de la concurrence pour restituer, après vérification, les pièces dont il serait démontré qu'elles sont véritablement couvertes par le secret de la correspondance avocat client
613726a0cd58014677427252
28 mars 2006
duquel des appréciations nettement défavorables ont été portées suivait le dépôt de la candidature de Clément Y... aux élections professionnelles, étant observé d'une part que Clément Y... avait été convoqué
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C300616
29 mai 2013
A..., avocat, d'engager une action contre l'assureur dommages-ouvrage ; qu'un jugement ayant déclaré cette demande irrecevable pour prescription décennale, les époux X...ont assigné M.
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00241
5 février 2014
X... eût été informé de ce qu'une plainte avait été déposée contre lui, c'était parce qu'il était venu la remettre dans l'entreprise durant sa mise à pied conservatoire, l'intéressé ayant reconnu devant
comm
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00507
20 mai 2014
nom de domaine ou dans son adresse url ; qu'un tel usage est en effet nécessaire pour que l'internaute puisse être dirigé, notamment, vers le site du distributeur ; qu'en se bornant à relever, pour retenir
ECLI:FR:CCASS:2017:C100394
22 mars 2017
qu'à celui qui la lui a confiée, ou à celui au nom duquel le dépôt a été fait, ou à celui qui a été indiqué pour le recevoir".
ECLI:FR:CCASS:2016:C100859
6 juillet 2016
SCP, a saisi le juge de l'expropriation en paiement d'indemnités qu'il estimait lui être dues, en réparation de préjudices constitués de frais de remploi, de la perte de ses parts en industrie et de revenus
ECLI:FR:CCASS:2013:C300110
29 janvier 2013
intervenu entre les parties, la vente ne saurait être déclarée parfaite et c'est avec une particulière mauvaise foi que M.
ECLI:FR:CCASS:2017:C210154
2 mars 2017
Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir déclaré non prescrite l'action de la SCP BCF & ASSOCIES, d'avoir fixé à la somme de 60.243,54 € TTC le montant des frais, débours et honoraires
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02268
18 octobre 2017
X... a reconnu devant les fonctionnaires de police, puis devant le tribunal comme devant la cour, l'intégralité des faits retenus par le premier juge et que la décision rendue le 23 mai 2015, à laquelle
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10041
20 janvier 2021
Hors, vous avez repris le 5 janvier dernier et depuis, vous n'avez toujours pas rappelé votre client.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00622
25 mai 2022
Par courrier en date du 11 juin 2019, son conseil a sollicité du juge d'instruction que soit déclarée irrecevable la constitution de partie civile de la société [2]. 9.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02226
11 octobre 2017
Ainsi, par ces manquements professionnels délibérés et répétés, vous n'avez pas rempli votre obligation contractuelle de visite auprès des clients qui vous sont affectés, et de surcroît, vous avez déclaré
ECLI:FR:CCASS:2019:C110422
4 juillet 2019
, qui en est la conséquence directe, ne sont imputables à Me M... ; que s'agissant du déport du second arbitre, M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11144
9 novembre 2017
X... s'est déclaré particulièrement surpris par ces reproches en contradiction totale avec les appréciations portées sur lui par la direction de la société comme par les clients, son bilan annuel d'évaluation
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10401
16 octobre 2019
de 45€ de l'heure, ce qui correspond au tarif horaire pratiqué pour les sociétés du groupe R....
6137223fcd580146773fb6de
7 février 1995
la cour d'appel de Paris (5ème chambre - section A), au profit : 1 ) de Mme Andrée, Odette I..., épouse C..., exerçant le commerce sous la dénomination "Mariages Boutiques", demeurant 69, cours Clément
Page 31 sur 62
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.