CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C100645
30 mai 2013
-J..., et au moyen d'un prêt bancaire, la société Le Plaisance a fait l'acquisition d'un fonds de commerce de brasserie auprès de la société Les Bruyères qui, demeurant propriétaire du local, lui a consenti
comm
6137208bcd580146773eb680
12 décembre 1989
D... et Mme Y... ont acquis la majorité des parts de la société CMA, le contrat d'acquisition stipulant l'annulation de la cession au cas où le concordat "qui serait proposé" sur des bases énoncées dans
6079d6849ba5988459c5bc56
11 octobre 1977
1967 DANS LA DETERMINATION DE LA PRODUCCTION DE LA SOCIETE PROCREDIT, LA SOCIETE MEDITERRANEE PLAISANCE ETAIT RECEVABLE A CONTESTER LE MONTANT DE CETTE PRODUCTION MEME A L'ENCONTRE DE DECISIONS AYANT ACQUIS
cr
6079a8869ba5988459c4dd0d
30 avril 1965
DE BANQUEROUTE FRAUDULEUSE ET COUPABLE DE DIVERTISSEMENT D'UNE SOMME DEPENDANT DE LA FAILLITE SANS LA COMPLICITE DU DEBITEUR, ALORS QUE CES DELITS SUPPOSENT LA CESSATION DES PAYEMENTS DU DEBITEUR ET QUE
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C300726
23 juin 2015
De fait, la société BABEL a justifié qu'elle était en mesure de solder sa dette locative.
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00131
15 février 2011
antérieure à la loi du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises ; Attendu que l'action introduite par le bailleur avant la mise en liquidation judiciaire du preneur, en vue de faire constater l'acquisition
ECLI:FR:CCASS:2021:C110798
10 novembre 2021
à la dette dont dispose le débiteur principal, et notamment le manquement par la société [U] Immobilier aux obligations découlant du contrat à l'origine de la dette cautionnée, dès lors que ce manquement
ECLI:FR:CCASS:2014:C100463
30 avril 2014
X..., codébiteur solidaire qui a payé la dette, à l'encontre de sa co-débitrice trouve son origine dans l'engagement solidaire envers le créancier.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200250
18 février 2016
dont l'impossibilité manifeste de rembourser ses dettes résulte d'un engagement de cautionnement ou d'acquittement solidaire de la dette d'un entrepreneur ou d'une société ; que toutefois, les personnes
ECLI:FR:CCASS:2018:C110578
3 octobre 2018
Emad X... dénie tout droit à récompense à Mme Catherine Z... contestant un financement de l'acquisition du bien immobilier de Lagny-sur-Marne grâce à des fonds personnels de l'intéressée, notamment, grâce
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00093
26 janvier 2010
Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Lyon, 13 novembre 2008), que le 30 avril 1998 la société Lyonnaise de banque (la banque) a consenti à la société Closerie de l'Europe (le débiteur
ECLI:FR:CCASS:2013:C300302
5 mars 2013
Attendu, selon l'arrêt attaqué (Versailles, 15 novembre 2011), que la société d'HLM Axentia, propriétaire d'une maison d'habitation donnée à bail à Mme X..., après lui avoir proposé d'en faire l'acquisition
ECLI:FR:CCASS:2010:C200919
12 mai 2010
acquis par celui-ci, le défaut d'accomplissement de ces formalités ne rend pas le cessionnaire irrecevable à réclamer au débiteur cédé l'exécution de son obligation quand cette exécution n'est susceptible
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00831
29 septembre 2015
au point de rendre impossible l'acquittement de dettes exigibles par d'autres créanciers ; qu'au cas présent, le liquidateur avait fait valoir que, si une faculté de remboursement anticipée du crédit
6137264ccd58014677424777
19 novembre 2003
condamné Jean-Marc Y..., pour faux et usage, escroquerie et abus de confiance, à 3 ans d'emprisonnement avec sursis et mise à l'épreuve, 5 ans d'interdiction professionnelle, et a prononcé sur les intérêts
ordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR90775
9 octobre 2025
Elle s'interroge sur ses possibilités d'exécuter dans ces conditions la décision attaquée. La société Faucasse patrimoine n'a plus d'activité depuis 20 ans.
ECLI:FR:CCASS:2009:CR07153
16 décembre 2009
contraire à l'intérêt social de la Soc-Nat, les chèques litigieux émis par cette société ayant diminué sa dette de leur montant ; qu'en déclarant néanmoins Didier X... coupable d'abus de biens sociaux
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00663
16 novembre 2022
Dès lors, l'obligation souscrite par Mme [J] de s'acquitter de sa dette dès que celle-ci sera devenue définitive n'est pas encore née et il n'y a pas lieu de la condamner a garantir intégralement M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C300830
24 novembre 2021
conseiller, les observations de la SCP Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de la société [T], de la SARL Ortscheidt, avocat de l'agence nationale pour la cohésion des terrritoires (ANCT), après débats
ECLI:FR:CCASS:2019:C100480
22 mai 2019
, les paiements s'imputent sur celle que le débiteur a précisément visé dans la quittance correspondante, ou, à défaut de manifestation de volonté, sur la dette qu'il a le plus intérêt à acquitter ou,
Page 31 sur 276
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.