CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100310
14 mai 2025
[L] avait eu accès à des soins, le premier président a fait ressortir qu'il n'y avait pas d'irrégularité de la procédure. 12.
soc
613720b9cd580146773eddc7
22 décembre 1988
de la saisine du bureau de jugement avant tout débat au fond en première instance, ainsi que l'établissent ses conclusions prises par l'audience du 25 mars 1985 visées par la juridiction ; que, d'autre
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300132
26 janvier 2017
cette date ; qu'en dépit de cet avertissement, les bailleurs se sont abstenus de notifier un mémoire et il en résulte que c'est à bon droit que la société CFP, avant toute autre défense au fond
ECLI:FR:CCASS:2009:C300076
13 janvier 2009
Code de procédure civile ; ALORS, D'AUTRE PART, QU'en présence d'un jugement avant dire droit sur le fond du litige rejetant une exception de nullité et invitant les parties à conclure au fond, le juge
cr
Vu le dossier de l'information suiviec/B. L
613724edcd5801467741989e
17 mars 1987
du conseil de l'inculpée 24 heures au plus tard avant le présent interrogatoire", ce en quoi ils font preuve que la procédure légale n'a pas été respectée ; que ce vice, en restreignant la durée de la
ECLI:FR:CCASS:2019:C100446
15 mai 2019
; LA COUR, en l'audience publique du 2 avril 2019, où étaient présents : Mme Batut, président, M.
mi
ECLI:FR:CCASS:2012:MI00274
21 décembre 2012
Serge X..., 2°/ Mme Laurence Y..., épouse X..., tous deux domiciliés..., 83440 Callian, défendeurs à la cassation ; EN PRESENCE DE : 1°/ Jean-Pierre Z..., notaire associé, domicilié..., 13100 Aix-en-Provence
613720ffcd580146773f025b
24 octobre 1989
Picca, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur la fin de non-recevoir soulevée par la défense : Attendu que la défense soulève l'irrecevabilité du pourvoi au motif,
61372293cd580146773fea98
12 décembre 1995
Sainte-Rose, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon les énonciations des juges du fond, que Mme X... a confié la défense de ses intérêts à Mme Y..., avocat
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00172
15 février 2023
le présent arrêt.
ECLI:FR:CCASS:2019:C110721
18 décembre 2019
d'identité, de la garde à vue ou de la retenue et de la procédure précédant immédiatement le placement en rétention doivent avoir été soulevées avant toute défense au fond et en première instance ; il
civ2
ECLI:FR:CCASS:2013:C200296
21 février 2013
le tribunal statue sur requête, par définition non contradictoirement et que seul l'exercice du recours dénommé pourvoi immédiat donnera à la procédure un caractère contentieux impliquant un débat contradictoire
607941059ba5988459c3ff4d
12 avril 1972
N'AYANT PAS CRU DEVOIR SE PRESENTER A L'AUDIENCE DES PLAIDOIRIES, REFUSE DE REMETTRE L'AFFAIRE A UNE AUDIENCE ULTERIEURE POUR LEUR PERMETTRE DE CONFIER A UN AUTRE AVOCAT LE SOIN DE DEFENDRE LEURS INTERETS
61372655cd58014677424bf8
12 janvier 2005
atteinte a ses intérêts ; que la cour d'appel ne pouvait donc refuser d'annuler la procédure dans son ensemble tout en ayant pourtant constaté l'existence de l'irrégularité invoquée, au motif inopérant
ECLI:FR:CCASS:2018:C200667
17 mai 2018
s'en expliquer, les juges du fond ont méconnu le principe du contradictoire et violé l'article 16 du Code de procédure civile.
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00797
16 décembre 2020
A... fait grief à l'arrêt de dire mal fondée cette demande et de le condamner au titre de l'article 700 du code de procédure civile et aux dépens, alors « que l'expertise de gestion a pour objectif de
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00505
16 février 2011
irrégularité de forme, la cour d'appel, qui n' a pas constaté que le salarié justifiait d'un grief, a violé les textes susvisés ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00310
10 avril 2019
D... invoque une irrégularité de la procédure en reprochant à l'administration fiscale d'avoir méconnu les dispositions de l'article L.76 B du livre des procédures fiscales qui dispose que "l'administration
6079a7e09ba5988459c4b397
22 novembre 1978
LA COUR, VU LES MEMOIRES PRODUITS EN DEMANDE ET EN DEFENSE ; SUR LE PREMIER MOYEN DE CASSATION, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 31, 40, 41, 51, 80, 85 ET 86 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, ENSEMBLE
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10501
1 juillet 2020
l'entretien préalable les raisons pour lesquelles son licenciement était envisagé. / Dans ces conditions, la procédure de licenciement est affectée d'une irrégularité de fond qui rend le licenciement
Page 31 sur 178
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"