CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00781
24 mai 2018
société faisant partie d'un groupe ne peut être considérée comme co-employeur à l'égard du personnel employé par une autre, que s'il existe entre elles, au-delà de la nécessaire coordination des actions
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02254
31 octobre 2012
: Attendu qu'il n'y a pas lieu de statuer sur ce moyen, qui ne serait pas de nature à permettre l'admission du pourvoi ; Sur le second moyen du pourvoi principal de l'employeur : Attendu que la
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10131
26 janvier 2017
au vu de l'absence totale de démonstration de leurs droits, au titre des frais irrépétibles de première instance et la même somme au titre des frais irrépétibles d'appel ; que les salariés et
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02026
20 octobre 2009
, la cour d'appel, qui devait déduire de l'absence de production par l'employeur de la lettre d'accompagnement qu'il existait un doute profitant à la salariée quant à l'origine du retard de l'embauche,
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00690
26 avril 2017
doit être calculée en fonction des périodes de travail effectif, durant lesquelles le salarié s'est tenu à la disposition de l'employeur ; qu'en l'espèce, il était constant qu'entre 1994 et 2007, la salariée
cr
ECLI:FR:CCASS:2014:CR06322
14 janvier 2014
lieu à suivre contre quiconque du chef d'entrave à l'exercice du droit syndical et confirmé pour le surplus l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction ; La COUR, statuant après débats en
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01072
29 septembre 2021
[S] a été engagé en qualité de choriste par la commune de [Localité 1] (la commune) suivant plusieurs contrats à durée déterminée de droit public, conclus entre le 14 juin 2007 et le 17 juin 2016, puis
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C210446
9 juillet 2020
Toutefois, aucun texte n'impose à l'organisme de sécurité sociale de transmettre à l'employeur les éléments médicaux y compris dans la phase contentieuse, seul l'envoi des arrêts de travail successifs
ECLI:FR:CCASS:2008:SO00035
9 janvier 2008
de contrats à durée déterminée conclus pour remplacer divers salariés absents, nommément désignés, n'a pas pour effet d'établir une relation de travail indéterminée entre le salarié et l'employeur, et
613724dccd58014677418f38
20 décembre 2006
à lui payer des dommages-intérêts ; Sur le premier moyen et la première branche du deuxième moyen du pourvoi principal de l'employeur : Attendu qu'il n'y a lieu de statuer sur ce moyen et cette
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00091
1 février 2023
précitées, les contrats successifs saisonniers conclus entre l'établissement et l'intéressée constituaient ''un ensemble à durée indéterminée, dont la rupture [était] soumise à l'exigence d'une cause
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01393
9 juillet 2014
X... s'était borné à notifier à l'employeur sa décision de démissionner, que l'employeur n'avait reçu ni sa lettre du 9 septembre 2004 réclamant la régularisation du salaire de 2 900 euros et ni celle
ECLI:FR:CCASS:2015:C200355
12 mars 2015
Si le CRRMP de DIJON, a, dans son premier avis du 26 mars 2007, constaté l'absence de preuve d'un lien direct et essentiel entre l'activité de Monsieur Jean DE X... et l'affection des tableaux 91 et 94
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01922
17 novembre 2015
et d'indemnités de rupture dues au titre d'un seul contrat de travail à durée indéterminée ; il y a lieu de confirmer le jugement entrepris, en ce qu'il a rejeté les demandes de M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01950
20 septembre 2017
, tant de manquement de l'employeur à son obligation de sécurité de résultat que de lien de causalité entre l'inaptitude de la salariée et ses conditions de travail ; Sur le moyen unique, pris en sa huitième
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00552
16 mars 2016
cadre de 769 contrats à durée déterminée successifs, d'une durée comprise entre un jour et plus d'un mois, occupant selon ses dires une activité continue depuis 26 ans pour la Société France Télévisions
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01701
6 octobre 2016
société faisant partie d'un groupe peut être considérée comme un co-employeur à l'égard du personnel employé par une autre, hors l'existence d'un lien de subordination, s'il existe entre elles, au-delà
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01637
14 octobre 2015
X... comme elle n'est pas fondée à invoquer les modifications successives de la législation relative au temps de travail pour justifier son refus de rémunérer les heures supplémentaires ; que l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01782
26 septembre 2012
Madame X... invoque une succession d'autres faits qu'elle énumère de la façon suivante : Il s'agit : - du retrait du bénéfice de tickets restaurant en 2003 ; - L'employeur était la SEMA ; il est établi
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00327
10 mars 2021
"; que par ailleurs, les avenants successifs, qui ont tous été signés par le salarié, ne sauraient étayer sa thèse selon laquelle il se trouvait à la disposition permanente de son employeur ; que M.
Page 31 sur 195