CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372554cd5801467741ccc3
5 novembre 1990
minorées la société ABC Services a dissimulé à l'Administration un chiffre d'affaires de 958 206 francs pour 1973, 1 755 487 francs pour 1974, 2 053 227 francs pour 1975 ; d que Liliane Z...avait nécessairement
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00567
27 mars 2018
une autorisation du JLO consécutive à une requête du procureur de la République uniquement nécessaire pour des interceptions téléphoniques ; que le visa du magistrat ayant sollicité la mesure suffit à
civ3
60794d999ba5988459c48997
31 mai 2006
s'il justifie de son souhait d'exécuter des travaux d'aménagement en raison de son handicap lourd, il ne peut valablement imputer aux bailleurs une prétendue impossibilité d'effectuer les travaux nécessaires
61372646cd580146774244f9
2 mars 2004
Brudy, avocat général et avec l'assistance de Melle Z..., adjoint administratif principal ; qu'ainsi, les mentions de l'arrêt ne permettent pas à la Cour de Cassation de s'assurer que les juges ont
61372620cd58014677423261
17 février 2004
procédure pénale, le procureur général doit observer un délai de 48 heures entre la date d'envoi de la lettre recommandée et celle de l'audience ; qu'ainsi, encourt la censure l'arrêt attaqué des mentions
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100090
29 janvier 2020
d'ordonner la suppression de son droit de vote alors « que le juge qui prononce une mesure de tutelle peut, par décision spécialement motivée et sur avis conforme d'un médecin inscrit sur la liste mentionnée
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00219
20 janvier 2021
grief ; que des notes d'audience, visées par le président et signées par le greffier, peuvent venir compléter les mentions d'un arrêt seulement lorsque les mentions de l'arrêt, silencieuses ou insuffisantes
civ2
60794d109ba5988459c47f8b
18 mars 2004
acquiescé à cette décision qui, du reste ne mentionne pas que la société UAP ait jamais conclu contre la société Abeille assurances dont elle sollicite désormais la condamnation ; Qu'en statuant ainsi
6137267ccd58014677425f24
23 août 1993
le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation pris de la violation des articles 191, 591 et 593 du Code de procédure pénale, manque de base légale ; "en ce qu'il ne résulte pas des mentions
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01620
24 septembre 2019
civils et politiques, la directive 2012/13/UE du 22 mars 2012, les articles 406, 512, 591 à 593 du code de procédure pénale, ensemble violation des droits de la défense ; "en ce qu'il ressort des mentions
comm
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00588
19 novembre 2025
[R] avait signé le billet à ordre litigieux sous la mention manuscrite " bon pour aval " sans que cette signature ne fût accompagnée d'une quelconque mention de sa qualité de dirigeant ou d'un tampon de
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05300
26 octobre 2016
[E] prise de ce que ce dernier a fait l'objet d'une mesure de contrainte physique d'une durée excédant le temps nécessaire à l'exercice du contrôle prévu par l'article 60 du code des douanes ; "aux
6137259fcd5801467741f49f
18 novembre 1998
produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 310, 316, 326 et 593 du Code de procédure pénale, manque de base légale ; "en ce que le procès-verbal des débats mentionne
6079a8d99ba5988459c4f1b2
25 mai 2004
comparu et où elle était assistée, a été fait après réflexion et non dans l'urgence ou la précipitation ; qu'elle a fait sa déclaration en "précisant que son appel concerne les dispositions pénales", mention
61372141cd580146773f245a
11 juillet 1990
des actes que les diligences nécessaires ont été accomplies", sans fournir aucune précision sur ces diligences, les actes ne comportant qu'un texte préimprimé, la cour d'appel n'aurait pas mis la Cour
61372148cd580146773f280c
61372647cd58014677424518
11 mai 2004
dispose pas des droits accordés par les articles 63 et suivants du Code de procédure pénale et que selon l'article 63 du Code de procédure pénale, l'officier de police judiciaire, peut, pour les nécessités
613725bacd5801467742013e
3 juin 1998
celui de l'urgence puisque ce texte se réfère uniquement aux cas d'urgence; qu'en conséquence, ces deux commissions rogatoires sont parfaitement régulières; que, par ailleurs, la mention "si nécessaire
ECLI:FR:CCASS:2020:C310310
17 septembre 2020
L'acte de donation du 29 août 1953 mentionne "Madame Y..., attributaire du premier lot ". Référence est ainsi faite à sa personne, mais aussi au lot dont elle est attributaire.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01712
11 juillet 2017
Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 6 de la Convention européenne des droits de l'homme, 406 et 512 du code de procédure pénale ; "en ce qu'il ne résulte pas des mentions
Page 31 sur 2404
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.