CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100913
23 novembre 2022
oeuvre avait pu être vendue par le collectionneur, de rapporter la preuve de la cession alléguée ; qu'en exigeant cependant des demandeurs qu'ils rapportent la preuve, impossible, de l'absence de cession
ECLI:FR:CCASS:2015:C100746
24 juin 2015
Henri X... avait édifié une construction sur ce terrain, ainsi que d'une demande d'abonnement électrique de M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01933
26 octobre 2016
[J] de sa demande de résiliation judiciaire de son contrat de travail produisant les effets d'un licenciement nul et de ses demandes subséquentes en paiement relatives à la rupture de son contrat de travail
civ3
ECLI:FR:CCASS:2024:C300587
7 novembre 2024
Aux termes du second, celui qui réclame l'exécution d'une obligation doit la prouver.
ECLI:FR:CCASS:2026:C300191
26 mars 2026
du contrat et de son contenu et l'opposer au demandeur à l'indemnisation » et en considérant que la société Axa France IARD avait en l'espèce pu apporter la preuve lui incombant du contenu dont elle se
6137233fcd58014677407525
10 février 1999
Moana, dont le siège est Boulevard Pomare, ..., défenderesse à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; LA COUR,
cr
613725becd5801467742032b
25 janvier 2000
et concours publics, a confirmé l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction ; Vu les mémoires ampliatif et personnel produits ; Sur le moyen unique de cassation, proposé pour le demandeur
comm
61372216cd580146773fa22f
31 mai 1994
X..., demeurant à Mougins (Alpes-maritimes), ..., pris en qualité de représentant des créanciers du redressement judiciaire de la société FGH Ricard, défendeurs à la cassation ; Le demandeur invoque
6137267acd58014677425e1c
18 janvier 1995
à l'article R. 116-2, 3 du Code de la voirie routière ; "aux motifs qu'"aux termes de l'article R. 116-2 du Code de la voirie routière sont punies de la peine d'amende prévue pour les contraventions
ECLI:FR:CCASS:2010:CO01254
7 décembre 2010
Il est reproché à l'ordonnance attaquée d'avoir débouté les exposants de leurs demandes tendant à l'annulation des ordonnances rendues le 12 décembre 2007.
ECLI:FR:CCASS:2017:C101321
20 décembre 2017
que la demanderesse démontre, outre ces conditions, « l'imputabilité » du dommage à la vaccination, avant de prouver le défaut du produit et le lien de causalité entre ce défaut et le dommage, la cour
613724b4cd58014677417ad7
16 mai 2006
; qu'en l'espèce, pour faire droit à la demande de paiement d'une marchandise prétendument livrée à la société EAC, le tribunal a estimé que cette dernière n'apporte aucune preuve de contestation, ni
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C201569
20 décembre 2018
MF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 20 décembre 2018 Rejet Mme FLISE, président Arrêt n° 1569 F-D Pourvoi n° H 17-17.531 Aide juridictionnelle totale en demande
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00050
24 janvier 2018
Jean-Claude Z..., domiciliés [...] , défendeurs à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé
6137261ccd58014677423020
19 mai 2004
de l'administration des Impôts, partie civile ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles L. 10, L. 47 et L. 74 du
61372609cd5801467742277d
5 octobre 1999
Duée, maire de Marly, a cité directement les demandeurs devant le tribunal correctionnel pour diffamation publique envers un citoyen chargé d'un mandat public à la suite de la diffusion le 25 mai 1995
ECLI:FR:CCASS:2025:C300497
23 octobre 2025
[E] [T], domicilié [Adresse 1], défendeur à la cassation. La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, un moyen de cassation. Le dossier a été communiqué au procureur général.
ECLI:FR:CCASS:2014:C201850
11 décembre 2014
une incapacité totale de travail personnel égale ou supérieure à un mois, obtenir la réparation intégrale des dommages qui résultent des atteintes à la personne ; qu'étant rappelé que la charge de la preuve
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00053
24 janvier 2024
[Z] et de la société CNA, alors « qu'il appartient au défendeur qui oppose au demandeur la fin de non-recevoir tirée de la prescription de l'action d'établir que la demande a été introduite après l'expiration
613722b8cd580146774009f5
9 octobre 1996
Z..., 8°/ de Mme Sigaud Rivière, demeurant tous deux ..., défendeurs à la cassation ; Les demanderesses invoquent, à l'appui de leur pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt
Page 31 sur 6132