CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00495
15 mai 2024
L'employeur a établi un document unilatéral fixant la teneur du plan de sauvegarde de l'emploi (PSE), qui a été homologué le 17 juillet 2014 par le directeur régional des entreprises, de la concurrence
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00544
12 mai 2021
[C] du 16 avril 2018, c'était pour dénoncer, plus généralement, l'ensemble de la politique sociale de l'entreprise, avant de réclamer une expertise portant sur l'analyse générale des
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200282
5 mars 2020
novembre 2012, des locaux loués par la société Mr Bricolage à la société PB & M import ont été entièrement détruits par un incendie ainsi que l'ensemble des matériels et marchandises qui y étaient entreposés
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00824
22 mai 2019
Un accord d'entreprise a été convenu le 07 mars 2000 entre l'employeur et les organisations syndicales de salariés.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01005
28 septembre 2022
ou le groupe à la date de son élaboration ; qu'il ne peut être reproché à l'employeur de ne pas avoir proposé des postes disponibles au sein d'une autre entreprise du groupe dont cette dernière ne lui
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02215
23 octobre 2012
X... est la perte de son permis de conduire impliquant l'impossibilité de se servir du véhicule que l'entreprise mettait à sa disposition et de créer des difficultés de mobilité dans l'exercice de ses
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01036
11 avril 2012
/CEE du Conseil du 20 octobre 1980 concernant le rapprochement des législations des Etats membres relatives à la protection des travailleurs salariés en cas d'insolvabilité de l'employeur, dans sa rédaction
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10140
6 février 2019
mais aussi dans le cadre du groupe auquel l'entreprise appartient parmi les entreprises dont l'activité, l'organisation ou le lieu d'exploitation autorisent la permutation de tout ou partie du personnel
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01249
9 juillet 2015
de l'entreprise ; que la cour d'appel a encore relevé que la salariée s'était néanmoins absentée de son poste du 22 mars au 6 avril 2010 ; qu'en estimant que le grief d'absence injustifiée ou non autorisée
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300890
13 juillet 2016
__ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : 1°/ la société IDFC, entreprise
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00289
28 février 2018
de prendre connaissance des objectifs de l'entreprise.
ECLI:FR:CCASS:2017:C300216
23 février 2017
[J] à verser diverses sommes à M. et Mme [N] et leur assureur ; Mais attendu qu'ayant relevé que l'assureur était informé de l'effectif de sept salariés de l'entreprise depuis la
cr
6079a86f9ba5988459c4d44c
17 juin 1997
et signaleur pour guider le pontier ; que la hauteur de l'appareil et la rareté de sa manipulation exigeaient un surcroît de précautions ; que, néanmoins, pour y procéder, quatre salariés venant d'entreprise
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01204
6 juillet 2016
, des accords collectifs d'entreprise négociés et conclus par cette même directrice et des procès-verbaux de réunions du comité d'entreprise auxquelles cette directrice avait seule participé, en qualité
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00761
23 avril 2013
pour motifs économiques et ne résulte pas d'un accord social portant sur une réduction des effectifs ; que la rupture d'un contrat de travail d'un salarié ayant exprimé son intention de quitter l'entreprise
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01345
14 décembre 2022
La société l'a informé de la fermeture de la succursale le 20 janvier 2014.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10936
10 novembre 2021
Il ressort des pièces du dossier de l'employeur et du salarié que des recherches d'un nouveau site ont été entreprises dès le mois de mai 2009.
ECLI:FR:CCASS:2015:C300097
28 janvier 2015
Il convient dans ce cas, que ces fermetures soient identiques à celles qui ont déjà été réalisées et qu'il ne soit pas installé de rideau.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00596
19 mai 2021
Lors de cette fermeture vous n'avez pas été en mesure de mettre en service l'alarme du magasin.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00404
31 mars 2021
Lorsqu' une entreprise fait partie d'un groupe, si la réalité de la suppression ou transformation d'emploi ou de la modification substantielle du contrat est examinée au niveau de l'entreprise, les difficultés
Page 31 sur 62