CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 985 résultats pour « contestation par l'auteur de la reconnaissance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300484

Cassation

10 septembre 2020

10 septembre 2020

G..., auteur de M. B..., a écrit à MM.

Source officielle
CC

civ3

6137249bcd58014677416e84

Cassation

14 mars 2006

14 mars 2006

la signature de son auteur, sans apporter d'autre élément alors qu'il n'était contesté par personne dans la procédure de première instance que le plan d'arpentage et de division effectué en mars 1995

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300938

Cassation

5 septembre 2012

5 septembre 2012

Gilbert X..., ancien propriétaire des parcelles enclavées et auteur de M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100778

Cassation

16 septembre 2010

16 septembre 2010

unique, pris en sa deuxième branche : Vu l'article 1341 du code civil ; Attendu que la preuve du paiement, qui est un fait, peut être rapportée par tous moyens ; Attendu que se fondant sur une reconnaissance

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00390

Cassation

9 juillet 2025

9 juillet 2025

En l'espèce, il n'est pas contesté que le contrat ne fait nullement référence à un service de placement dont il ne reprend pas la terminologie. […] 68.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C110799

Cassation

23 novembre 2022

23 novembre 2022

Fast Concept Car fait état à l'encontre de Monsieur [T] [W] à titre personnel ; que la lettre de mise en demeure du 30 juin 2015 ne peut évidemment pas suffire puisqu'elle se contente de rappeler la reconnaissance

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100290

Cassation

17 mars 2010

17 mars 2010

Y... en contestation de la reconnaissance de ce dernier ; qu'à la suite du décès de Brigitte X... survenu le 7 octobre 2004, Mme Liliane X..., épouse A..., tante de l'enfant, a été désignée en qualité

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR01043

Cassation

22 juin 2022

22 juin 2022

La disposition législative contestée est applicable à la procédure et n'a pas déjà été déclarée conforme à la Constitution dans les motifs et le dispositif d'une décision du Conseil constitutionnel.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100454

Cassation

15 mai 2019

15 mai 2019

Q... était alors enceinte ; qu'en l'absence de contestation à l'encontre de cette reconnaissance, les juges du fond ne pouvaient que constater le lien de filiation entre M.

Source officielle
CC

cr

613725d0cd58014677420b4f

Cassation

5 mai 1999

5 mai 1999

déplacements imaginaires, elles ont présenté à la Caisse primaire d'assurance maladie, en usant de leur qualité d'infirmière, des supports matériels donnant une trompeuse apparence de validité qui a sans conteste

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C110453

Cassation

4 juillet 2018

4 juillet 2018

Z... par reconnaissance du 6 octobre 2011, exempte de toute contestation, sans en déduire que l'enfant ainsi reconnue était elle-même de nationalité française, n'a pas tiré les conséquences légales de

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C100676

Cassation

13 décembre 2023

13 décembre 2023

Il résulte des deux premiers de ces textes que l'action en contestation de paternité dirigée contre le père dont la filiation est contestée doit, à peine d'irrecevabilité, être également dirigée contre

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR02275

Cassation

24 octobre 2018

24 octobre 2018

X... reconnaissait avoir reçu quatre versements, aux alentours de 20 000 euros ; qu'il ajoutait, ainsi que cela a été rappelé précédemment, que M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO01818

Cassation

13 octobre 2010

13 octobre 2010

conventionnelle peut résulter d'un accord collectif emportant reconnaissance d'une unité économique et sociale entre plusieurs sociétés, notamment de la conclusion d'un accord mettant en place la participation

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300421

Cassation

1 avril 2009

1 avril 2009

Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu, d'une part, que la commune de Langon (la commune) n'ayant pas soutenu dans ses écritures que la prescription avait été interrompue par la reconnaissance

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR01047

Cassation

2 mars 2016

2 mars 2016

[J] et [Y] [A] n'ont pas contesté avoir été présents dans le [1] lors de la bagarre qui les a opposés aux responsables de l'établissement et à des clients ; leur amnésie complète sur les circonstances

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2008:C100438

Cassation

10 avril 2008

10 avril 2008

X... a contesté avoir signé l'emprunt faisant valoir que son épouse dont il est aujourd'hui divorcé, aurait imité sa signature ; que Mme Y..., divorcée X... a comparu volontairement et n'a pas contesté

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO00784

Cassation

10 septembre 2013

10 septembre 2013

; que le flacon présenté n'est pas couvert par un droit d'auteur » (cf. arrêt p. 9) ; 1.

Source officielle
CC

cr

6079a87c9ba5988459c4d7ac

Cassation

15 décembre 2004

15 décembre 2004

avoir encaissé un chèque sur son compte bancaire et avoir démarché une dizaine de personnes ayant elles-mêmes contacté des amis soit au total 20 ou 25 "clients" prêts à encaisser des chèques de "la Camat

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C110151

Cassation

11 mars 2020

11 mars 2020

(concl., p. 32, § 7) ; que sa qualité d'auteur ou co-auteur des scénarios de ces épisodes n'était nullement contestée par M.

Source officielle

Page 32 sur 150

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.