CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C100859
11 septembre 2013
-X... et d'avoir débouté l'épouse de sa demande de prestation compensatoire, en statuant au vu des « dernières conclusions déposées par l'intimé le 6 février 2012 » et de l'ordonnance de clôture en date
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300813
6 juillet 2017
X... ait versé un loyer en raison de l'occupation des lieux litigieux ; qu'il découle de ce qui précède que la demande de M.
ECLI:FR:CCASS:2014:C100997
16 septembre 2014
202 du code de procédure civile selon lesquels " l'attestation est écrite, datée et signée de la main de son auteur ", que de même elles ne comportent pas l'indication imposée par cet article qu'elles
ECLI:FR:CCASS:2018:C110398
12 juin 2018
indexées selon les règles applicables aux pensions alimentaires ; que la durée du mariage au jour du prononcé de l'arrêt est de 49 ans et la durée de la vie commune durant cette union de 45 ans à la date
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01292
25 septembre 2019
C... afin de définir une nouvelle date d'entretien.
ECLI:FR:CCASS:2020:C300104
23 janvier 2020
A défaut d'écrit enregistré avant le 13 juillet 1946, les baux conclus verbalement avant ou après cette date sont censés faits pour neuf ans aux clauses et conditions fixées par le contrat type établi
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C200890
4 juin 2015
Logt/ APL 278, 09 euros,- Allocations familiales : 421, 88 euros,- Complément familial : 167, 34 euros ; qu'il est en outre produit le jugement rendu par le Juge aux Affaires Familiales du Tribunal de
ECLI:FR:CCASS:2012:C101536
20 décembre 2012
X... a alors signé en son nom propre un bail portant sur un appartement situé... moyennant un loyer mensuel de 3. 160 € ; que Mme Y..., qui avait du retarder la date d'effet de son congé et son propre
ECLI:FR:CCASS:2017:C310033
19 janvier 2017
Socoferm, puis une nouvelle mise en demeure en date du 17 juillet 2012 adressée cette fois à la société Groupe HC S.A.R.L. et à la S.A.R.L.
ECLI:FR:CCASS:2016:C110207
11 mai 2016
[K] ayant la possibilité d'emprunter pour régler cette somme» (cf. arrêt, p. 8, § 3 et s.) ; ET AUX MOTIFS EVENTUELLEMENT ADOPTES QUE : « les époux sont mariés depuis le [Date mariage 1] 1997, soit
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00398
1 février 2012
du 1er septembre 2004 ; qu'il a été placé en arrêt de travail pour maladie du 2 janvier 2007 au 4 décembre 2007, puis à compter du 27 décembre 2007 ; qu'à l'issue d'une seconde visite de reprise en date
ECLI:FR:CCASS:2019:C100977
20 novembre 2019
Elle a cessé de travailler en 1998, alors qu'elle était enceinte d'I....
ECLI:FR:CCASS:2019:C310109
21 mars 2019
. ; que ce document n'a pu être reçu par la banque que le lundi 9 juin 2014, soit la veille de la date limite prévue pour la réalisation de la condition suspensive d'obtention d'un prêt avant la date convenue
ECLI:FR:CCASS:2012:C300729
5 juin 2012
à laquelle elle a cédé une partie des parcelles dont elle était propriétaire : elle a déclaré la cessation d'activités en 1995, date à laquelle l'inspection des installations classées lui a demandé de
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00466
8 avril 2025
[C] [T] et [W] [K] et la société [2] ont formé des pourvois contre l'arrêt de la cour d'appel de Colmar, chambre correctionnelle, en date du 1er décembre 2023, qui, le premier, pour travail dissimulé et
ECLI:FR:CCASS:2022:C110555
13 juillet 2022
soit plus atteint que l'autre par le divorce ; que l'appel interjeté par Madame [I] étant total, le prononcé du divorce n'a pas acquis force de chose jugée, de sorte qu'il convient de se placer à la date
ECLI:FR:CCASS:2020:C310051
30 janvier 2020
surface résiduelle au regard de l'ensemble des parcelles acquises, insusceptible à elle-seule de donner lieu au droit de rétrocession ; que par ailleurs, les parcelles de la société [...] étaient occupées
ECLI:FR:CCASS:2021:C110147
10 février 2021
Admission du bureau d'aide juridictionnelle près la Cour de cassation en date du 19 novembre 2019.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10350
25 mars 2020
Admission du bureau d'aide juridictionnelle près la Cour de cassation en date du 20 décembre 2018.
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02466
8 décembre 2020
A..., parties civiles, d'autre part, contre l'arrêt de la cour d'appel d'Aix-en-Provence, chambre 5-2, en date du 25 mars 2019, qui, pour infractions au code de l'urbanisme, a condamné les deux premiers
Page 32 sur 41
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.