CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00106
4 février 2025
Par ordonnance du 25 avril 2024, le juge d'instruction a rendu une ordonnance de non-lieu partiel et de renvoi devant le tribunal correctionnel des chefs susvisés. 4. M.
61372676cd58014677425c00
4 juin 1996
Thierry, partie civile, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de PARIS, du 12 décembre 1994, qui a confirmé l'ordonnance du juge d'instruction déclarant irrecevable sa plainte
comm
6137235ccd58014677408c9d
16 novembre 1999
Général des Impôts, Ministère de l'Economie, des Finances et de l'Industrie, domicilié ..., en cassation d'un jugement rendu le 15 mai 1997 par le tribunal de grande instance du Havre (1ère chambre)
civ2
613721decd580146773f8511
17 juillet 1993
A..., l'action a été reprise par l'administrateur Patrick Y..., agissant ès qualités ; Sur la recevabilité du pourvoi : Vu les articles 607 et 608 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu
61372174cd580146773f3e11
6 mars 1991
X..., demeurant en République centrafricaine, ayant relevé appel d'un jugement rendu au profit de la First Curaçao international bank SA (la banque) plus de trois mois après la signification de ce jugement
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00075
28 janvier 2025
Examen de la recevabilité du pourvoi 3.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00767
4 juin 2025
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a constaté que les appels portent sur les dispositions civiles du jugement, en conséquence, a statuant sur l'action civile, infirmé sur la recevabilité de
ECLI:FR:CCASS:2022:C200327
24 mars 2022
la recevabilité de l'appel formé par la SCI à son encontre, constater que ces questions étaient déjà dans le débat et déclarer irrecevable son appel formé contre le jugement du tribunal de grande instance
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00425
4 avril 2023
Par jugement du 26 novembre 2020, le tribunal correctionnel a, notamment, déclaré M.
ECLI:FR:CCASS:2025:C200205
6 mars 2025
annoncées par la Caisse dans ses écritures pour justifier de la recevabilité de son appel ne figurait pas au dossier, il appartenait à la cour d'appel d'interpeller les parties et notamment la caisse
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100861
19 septembre 2018
du désir propre de l'enfant ; QUE par une motivation adaptée que la cour fait sienne, le juge aux affaires familiales de Grenoble a, dans son jugement du 16 novembre 2015, retenu que M.
soc
6137268dcd58014677426798
21 novembre 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Vu leur connexité, joint les pourvois n° A 07-60.058 et D 07-60.061 ; Attendu, selon le jugement attaqué
613722fdcd58014677404165
10 décembre 1997
Becker, secrétaire général, en cassation d'un jugement rendu le 21 novembre 1996 par le tribunal d'instance de Vincennes (élections professionnelles), au profit de la RATP, département juridique, dont
ECLI:FR:CCASS:2016:C200607
14 avril 2016
Becuwe, conseiller référendaire, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon le jugement attaqué, que M.
613724a8cd580146774174e8
7 juillet 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Caen, 28 septembre 1993), qu'un jugement rendu le 8 mars 1990
61372401cd58014677411024
29 avril 2003
le juge compétent, c'est la même instance, à défaut de contredit, qui se poursuit devant le juge compétent désigné et que l'acte de saisine du juge incompétent constitue l'acte interruptif du délai de
ECLI:FR:CCASS:2021:C201138
18 novembre 2021
Recevabilité du pourvoi contestée par la défense 2. Le ministre des solidarités et de la santé conteste la recevabilité du pourvoi. 3.
ECLI:FR:CCASS:2021:C201142
ECLI:FR:CCASS:2021:C201144
ECLI:FR:CCASS:2025:C200590
12 juin 2025
Par un jugement du 30 août 2022, qualifié en dernier ressort, le même juge de l'exécution a notamment déclaré la contestation soulevée par Mme [F] irrecevable, ordonné la reprise de la procédure après
Page 32 sur 2020
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.