CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00507
14 mai 2025
lequel le salarié, lié par un contrat de travail, a été occupé dans l'entreprise et les périodes d'arrêt maladie de droit commun ne sont pas considérées comme des temps pendant lesquels le salarié est
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01379
18 septembre 2013
X... de ses demandes à titre d'indemnités de préavis, de licenciement et dommages intérêts pour licenciement abusif Aux motifs que « Sur la rupture du contrat, la démission est un acte unilatéral par
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10371
15 avril 2016
[T] [B] de ses demandes tendant au paiement des sommes de 36.600 € à titre de dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, 3.3431,25 € à titre d'indemnité conventionnelle de licenciement
comm
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00671
25 juin 2013
» ; ALORS QUE, PREMIEREMENT, dès lors qu'il était constaté que la société MARIE CLAIRE ALBUM avait mis fin, à la date du 31 décembre 2003, au contrat de licence concernant le magazine MARIE CLAIRE,
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00993
22 octobre 2025
de licenciement, doit préciser, dans la lettre de licenciement d'un salarié dont le contrat est suspendu à la suite d'un arrêt de travail provoqué par un accident du travail ou une maladie professionnelle
6079b1019ba5988459c50efb
21 janvier 1987
X... était provoqué par une maladie professionnelle ayant fait l'objet d'une première constatation médicale à une date antérieure au licenciement ; qu'il résulte de l'article L. 495 du Code de la sécurité
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10643
16 septembre 2020
N... restait tenu à l'égard de son employeur d'une obligation de loyauté et de délicatesse y compris pendant la période de suspension de son contrat de travail et, d'ailleurs, la lettre de licenciement
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01243
3 juin 2009
X... le 26 mars 2003 n'emportait aucune modification du contrat de travail, la Cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations et, partant, a violé l'article 1134 du Code
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10912
3 novembre 2016
cause de suspension du contrat de travail, seul l'empêchement du salarié pouvant donner lieu à un report de l'entretien pourvu que celui-ci soit fixé à l'intérieur du délai d'un mois
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01937
26 octobre 2016
pas le fait que les fréquentes suspensions du contrat de travail de M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01038
28 juin 2018
__ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par Mme Christine X..., domiciliée [...] , contre
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01041
27 juin 2018
; qu'il ne conteste pas, en outre, ne pas avoir repris le travail ; que selon l'article L1226-2 du code du travail, « lorsque, à l'issue des périodes de suspension du contrat de travail consécutives à
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00467
8 mars 2017
le 28 juin 2011 ; que l'inspection du travail a refusé d'autoriser son licenciement ; qu'il a pris acte de la rupture de son contrat de travail par lettre du 30 août 2011 et, invoquant
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00854
3 mai 2016
», pour énoncer les motifs du licenciement de ce salarié consacrant la résiliation de son contrat de travail français, postérieurement à la rupture de son contrat suisse, la cause du licenciement de [
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00734
9 avril 2014
Y... intervenue postérieurement au licenciement de M.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10628
7 juillet 2016
d'appel a retenu, sur le fondement de la suspension du contrat de travail de M.
613721b5cd580146773f6624
13 octobre 1992
la nature de l'absence du salarié lorsqu'il l'a licencié le 16 septembre suivant ; Que, dès lors, c'est sans encourir les griefs du moyen que la cour d'appel a retenu que le licenciement était intervenu
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10703
29 juin 2017
la durée de la suspension du contrat de travail, ne saurait être valablement retenue puisque ce grief n'a pas été évoqué dans la lettre de licenciement, dont les termes ont été retranscrits précédemment
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02211
30 novembre 2016
, l'employeur lui verse, dès l'expiration de ce délai, le salaire correspondant à l'emploi que celui-ci occupait avant la suspension de son contrat de travail, ces dispositions s'appliquant également en
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01703
20 octobre 2015
retraite ; que dans ses conclusions reçues à la cour le 16 juillet 2013, il faisait toujours référence à la résiliation judiciaire de son contrat produisant les effets d'un licenciement sans cause réelle
Page 32 sur 74
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.