CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725bbcd580146774201a8
26 juillet 2000
l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de RENNES, en date du 6 avril 2000, qui dans la procédure suivie contre lui du chef de viol, a rejeté sa demande de mise en liberté ; Vu le mémoire
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02298
6 septembre 2017
Z... réitère des faits de même nature d'autant qu'il a été condamné en 2015 et qu'il se trouve sous contrôle judiciaire dans le cadre d'une instruction conduite à Saint Etienne ; que ces circonstances
61372653cd58014677424ac6
5 août 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le cinq août deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
61372647cd58014677424522
21 septembre 2004
du juge des libertés et de la détention rejetant sa demande de mise en liberté ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 3 et 5 de la Convention
61372603cd58014677422455
28 juillet 1999
psychiatrique et du mandat de dépôt ; Attendu que la personne mise en examen ne saurait, à l'occasion de son appel en matière de détention provisoire, invoquer des exceptions ou formuler des demandes
613725e8cd5801467742178f
19 juin 2001
en liberté d'une personne détenue en exécution d'un ordre d'écrou extraditionnel ; " aux motifs que Naceur X... ne saurait à l'appui de sa demande de mise en liberté invoquer la nullité de la demande
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01174
20 avril 2017
contrôle judiciaire ou d'assignation à résidence avec surveillance électronique : - empêcher une concertation frauduleuse entre la personne mise en examen et ses coauteurs ou complices, -garantir le maintien
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01142
12 septembre 2023
[D] s'est pourvu en cassation contre cette décision. 4. Le 29 mars 2023, il a formé une demande de mise en liberté. Examen du moyen Enoncé du moyen 5.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02036
8 août 2018
bien qu'au fait de la situation, le contrôle judiciaire de M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02690
4 octobre 2017
de grande instance de Versailles ayant rejeté la demande de mise en liberté formée par M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00911
27 mars 2018
mise en liberté de MM.
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01334
11 octobre 2023
[X] s'est pourvu en cassation contre cette décision. 4. Le 12 juin 2023, il a formé une demande de mise en liberté. Examen du moyen Enoncé du moyen 5.
613726a1cd58014677427302
3 mai 2007
, a confirmé l'ordonnance du juge des libertés et de la détention rejetant sa demande de mise en liberté ; Vu les mémoires personnel et ampliatif produits ; Sur le moyen unique de cassation du mémoire
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00526
19 mars 2025
[V] [R] à la demande du gouvernement turc, a ordonné sa mise en liberté et son placement sous contrôle judiciaire. Un mémoire a été produit. Sur le rapport de M.
61372623cd580146774233a8
27 mars 2002
fondamentales doivent être appréciées au regard du contenu de la demande du justiciable et doivent notamment tenir compte de son urgence ; "que la demande d'un mis en examen placé sous contrôle judiciaire
613726a3cd5801467742742a
20 février 2007
faux et usage de faux et recel, a confirmé l'ordonnance de placement sous contrôle judiciaire rendue par le juge d'instruction ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de
évrier 2020, qui, dans l'information suiviec/M. Y
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00979
4 juin 2020
C... et autres, des chefs d'infraction à la législation sur les stupéfiants et association de malfaiteurs, a ordonné sa mise en liberté et l'a placé sous contrôle judiciaire.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02209
23 août 2017
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02211
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C101248
9 novembre 2016
discriminatoire du contrôle en raison de son origine, de son apparence physique ou de son appartenance ethnique, M.
Page 32 sur 440
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.