CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

126 256 résultats pour « objet de la demande »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

607940f19ba5988459c3fb28

Cassation

3 mars 1971

3 mars 1971

L'INTENTION DE LA TESTATRICE ET FAUSSE, SOUS COULEUR D'EGALISER LES PARTS AVEC LES BIENS DEVOLUS AB INTESTAT, LE MECANISME DU TESTAMENT-PARTAGE QU'IL LUI ETAIT INTERDIT DE REFAIRE ALORS, ENFIN, QUE PAR SON OBJET

Source officielle

Page 32 sur 6313

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200377

Cassation

30 avril 2025

30 avril 2025

Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, un moyen de cassation. Le dossier a été communiqué au procureur général.

Source officielle
CC

cr

613725bbcd580146774201f7

Cassation

29 février 2000

29 février 2000

a édifié une construction totalement différente ; que l'importance des superficies en infraction suffit pour démontrer sa volonté, dès l'origine, d'édifier une construction autre que celle faisant l'objet

Source officielle
CC

soc

61372310cd58014677404f01

Cassation

29 janvier 1998

29 janvier 1998

Gérard X..., demeurant 15, allée F., Cité Croix de Pierre, 59187 Déchy, défendeurs à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100962

Cassation

5 juillet 2012

5 juillet 2012

dont il a fait l'objet à la demande du Préfet des Pyrénées-Orientales ; Aux motifs que « l'intéressé a été interpellé à 17 heures 25 le 04 mai 2011 dans le cadre d'un contrôle aléatoire prévu de 17

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300645

Cassation

26 mai 2016

26 mai 2016

mentionnait que les terres objet de la demande étaient « transférées » à l'exploitant sous la forme d'un bail, la cour d'appel a dénaturé les termes clairs et précis de ce document et a violé l'article

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C200428

Cassation

21 mars 2013

21 mars 2013

référence aux précédentes procédures, Mme X... conclut à la nullité de la désignation de la société LAMY GESTRIM en qualité de syndic sans avoir exprimé, par des revendications claires et précises, l'objet

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00955

Cassation

21 septembre 2022

21 septembre 2022

des délégués syndicaux mais la survenance d'un fait postérieur en affectant la validité », le tribunal judiciaire, dans l'office duquel il n'entrait pas de modifier, pour ce motif, l'objet de la demande

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C301550

Cassation

11 décembre 2012

11 décembre 2012

clairs et bien exposés (empiètement sur propriété immobilière, dommages, etc.) ; que l'action des époux Y... est donc recevable (jugement, p. 2) ; ALORS QUE l'assignation contient à peine de nullité l'objet

Source officielle
CC

civ1

60794e9b9ba5988459c48f19

Cassation

11 juillet 2006

11 juillet 2006

, 29 avril 2003) d'avoir déclaré irrecevable sa requête en changement de nom, alors, selon le moyen : 1 / que le juge statue en matière gracieuse lorsqu'en l'absence de litige il est saisi d'une demande

Source officielle
CC

comm

6137221ecd580146773fa5ea

Cassation

22 février 1994

22 février 1994

(Dordogne), défenderesse à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C310401

Cassation

28 novembre 2019

28 novembre 2019

; que par ailleurs, en application de l'article 56 du Code de procédure civile, « l'assignation contient à peine de nullité outre les mentions prescrites par les actes du huissier de justice : – 2° l'objet

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO01213

Cassation

5 juillet 2017

5 juillet 2017

, aux motifs que la demande de dommages-intérêts formulée par les anciens salariés n'a pas le même objet que la demande tendant à ce que l'accord du 10 mai 1999 soit déclaré inopposable aux salariés, sans

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C210398

Cassation

23 juin 2016

23 juin 2016

être constatée la présence d'une quelconque communication entre ledit garage et l'appartement sis [...] , ce dont il résultait la disparition des ouvrages et ouvertures litigieux et la disparition de l'objet

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300897

Cassation

30 juin 2009

30 juin 2009

le juge du fond que l'autorisation donnée au syndic de copropriété devait indiquer avec précision l'objet de la demande en justice mais que la rédaction de la décision ne permettait pas de déterminer

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00593

Cassation

27 juin 2018

27 juin 2018

d'une demande de sursis à exécution devant la cour d'appel de Paris à compter de la publication de cette dernière loi, tel n'est pas l'objet de la demande formée par la société Carcassonne Presse Diffusion

Source officielle
CC

cr

613725bbcd580146774201b9

Cassation

15 juin 1999

15 juin 1999

d'homologation ; que celle-ci n'est accordée qu'aux produits ayant fait l'objet d'un examen destiné à vérifier leur efficacité et leur innocuité, pouvant comporter en particulier des essais physiques,

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00360

Cassation

17 mars 2021

17 mars 2021

Le SPAF se défend d'avoir modifié l'objet de sa demande et affirme en avoir seulement précisé les modalités, la reformulant en réponse aux conclusions des sociétés défenderesses qui l'auraient informé

Source officielle
CC

civ1

613720b4cd580146773edb4b

Cassation

22 mars 1988

22 mars 1988

Numa X... fait grief à la cour d'appel d'avoir ainsi statué alors que l'autorité de chose jugée n'a lieu qu'à l'égard de ce qui fait l'objet d'un jugement ; que l'objet et la cause doivent être les mêmes

Source officielle
CC

civ1

613722e3cd58014677402ca5

Cassation

17 juin 1997

17 juin 1997

Gaston X..., 2°/ de Mme Nicole X..., née Lebert, demeurant ensemble ..., défendeurs à la cassation ; Les demandeurs invoquent, à l'appui de leur pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent

Source officielle