CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR03252
16 janvier 2019
pris en charge par la société X..., que toutes façons Joli Coeur avait très peu de salariés, que les commissaires aux comptes n'avaient pas relevé d'anomalies ; qu'il résultait cependant de l'audit du cabinet
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01160
31 mai 2017
X... a alors confié l'établissement de ses déclarations de revenus à un cabinet d'expertise comptable ; que ces circonstances, qui établissent que le demandeur s'est toujours efforcé de faire le nécessaire
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00385
9 avril 2025
de supprimer les tournées mixtes en passant tous les agents aux mêmes horaires de travail, sans qu'ils aient pris soin de prévenir et consulter le CHSCT...'' et concluait à la nécessité ''... qu'un cabinet
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C300372
4 avril 2013
financièrement raisonnable pour traiter le problème, la seule solution consistant en une reprise ponctuelle des zones concernées, dans le cadre de l'entretien des façades,- une note technique d'un cabinet
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10347
3 avril 2019
I... par un cabinet d'expertise comptable indépendant ne saurait le dédouaner de sa responsabilité de ce chef ; qu'enfin, ces paiements injustifiés n'ont été révélés qu'à la suite d'un l'audit comptable
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02345
25 octobre 2017
euros HT correspondant à 47,5 jours d'intervention à 1 520 euros HT par jour ; que l'employeur a contesté le périmètre et le coût de l'intervention par courrier du 13 juin ; Que, le 26 juin 2014, le cabinet
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00221
26 février 2020
du groupe d'activité automobile; Qu'il échet toutefois de souligner que les éléments d'appréciation de la division invoquée ou de l'activité du Groupe se trouvent très similaires, et d'ailleurs le Cabinet
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C201192
9 juillet 2009
X... avait informé Mme B..., négociatrice à l'agence immobilière Wurm, que deux cabinets d'expertise luxembourgeois et un cabinet de Metz avaient évalué la maison à 3 200 000 francs (487 836,85 euros),
ECLI:FR:CCASS:2022:C300529
29 juin 2022
qu'il se révèle que l'installation soit faite, la cour d'appel a statué par un motif inopérant en violation de l'article 455 du code de procédure civile ; 3°/ que le tribunal avait constaté que le cabinet
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02154
10 novembre 2009
première branche : Vu les articles L.1152-1 et L.1154-1 du code du travail ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que Mme X..., a été engagée le 6 novembre 1976 en qualité d'employée de bureau par le cabinet
ECLI:FR:CCASS:2017:C300959
14 septembre 2017
par la société d'architecture ; que toutefois, il convient de tenir compte également des délais nécessaires pour obtenir la validation des certificats de paiement visés par le maître d'oeuvre par le cabinet
comm
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00644
30 juin 2015
décharge de responsabilité qu'elle a signée lui était inopposable en raison des manoeuvres frauduleuses de Monsieur X... ; - que ce n'est qu'après la signature du protocole qu'elle a été assistée d'un cabinet
613725fccd580146774220fa
12 septembre 2001
comptes annuels (bilan et compte de résultats) afférents à l'année 1991, n'avaient pas été arrêtés, les deux dirigeants de la SARL Hour et le gac alléguant de prétendues difficultés pour trouver un cabinet
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C110065
31 janvier 2018
16 décembre 2007, les locaux ont été entièrement détruits par un incendie ; que par ordonnance de référé du 20 mai 2008, le président du tribunal mixte de commerce de Fort de France a ordonné une expertise
ECLI:FR:CCASS:2011:C200919
12 mai 2011
émanant d'un professionnel de l'automobile affirmant qu'il est possible de mettre en route un véhicule équipé d'un transpondeur codé en cas d'effraction et contredisant utilement la déclaration du cabinet
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02086
5 novembre 2019
V... aux opérations d'expertise, la cour d'appel a violé les dispositions visées au moyen" ; Les moyens étant réunis ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure que Mme O...
ECLI:FR:CCASS:2013:C200471
28 mars 2013
a absence des moyens de protection déclarés lors de la souscription, il y aura déchéance de tout droit à indemnité au titre de la présente garantie » ; que le pré-rapport de sinistre établi par le cabinet
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00165
16 février 2016
régresse en 2010 comparé à 2009, dans une proportion pour le 1er trimestre et le 1er semestre 2010 de 40 % et de 14 % ; que l'évaluation des préjudices de la Sté CND est étayée par une pré étude du Cabinet
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10549
14 novembre 2018
comptable «In Extenso» ; que l'attestation établie le 29 novembre 2013 par le cabinet d'expertise comptable «In Extenso», vise expressément «les extraits de compte produits par la société BRE», établissant
à M. et Mme X... du désistement de leur pourvoi dirigéc/Mme Y
ECLI:FR:CCASS:2013:C200988
13 juin 2013
que M. et Mme X..., associés de cette société, ont également subi un redressement à raison de dividendes perçus, et non déclarés ; que la société Mob'Util et les époux X... ont assigné la société d'expertise
Page 33 sur 319
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.