CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10174
12 février 2020
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 12 FÉVRIER 2020 La société Nexeya France, société par actions simplifiée unipersonnelle, dont le siège est [...] , a formé le pourvoi n° Z 18-23.186 contre
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10194
18 février 2016
D'autre part vos emportements sont contraires aux obligations qui découlent de votre contrat de travail.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10681
15 juin 2017
X... indique que Mme A... a accouché, un an après le début de leur relation, d'une petite fille dont il n'est pas le père), il conteste le fait qu'elle ait été chargée de l'enquête interne et qu'elle
comm
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00891
27 septembre 2011
1er avril 2008, pourvoi n° M 07-19.588) faisant suite à un premier arrêt de cassation (chambre commerciale, économique et financière, 10 mai 2005, pourvoi n° A 04-10.366), que la SNC "Lhote et ses filles
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02157
7 décembre 2016
la fourniture d'un travail, travail qui consistait à oeuvrer pour la réalisation de la vente envisagée, et selon des exigences déterminées par la société DS Smith PLC ; que cette société ne conteste
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C110533
6 septembre 2017
rendu la décision suivante : Vu le pourvoi formé par la société L'Investisseur gestion, société à responsabilité limitée, dont le siège est [...] , contre
cr
613725bbcd580146774201f0
23 février 2000
société civile professionnelle PIWNICA et MOLINIE, avocats en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général COTTE ; Statuant sur les pourvois formés par : - X..., - Y..., - Z..., contre
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200305
3 mars 2016
Il n'est pas contestable, ni contesté que la responsabilité encourue par la société ERDF entre dans le champ d'application de ce contrat.
été remis au greffe de la Cour de cassation seulementc/Mme X
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00112
21 janvier 2015
Z..., le contrat s'est trouvé rompu, et si la convention collective du particulier employeur stipule que dans un tel cas le contrat peut être repris par la succession, Mme X..., belle-fille de M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01176
24 mai 2018
, il a indiqué que leur fils leur avait raconté la même chose, - son fils avait donné une description de l'auteur des faits au directeur qui avait tout de suite compris de qui il s'agissait ; que, le lendemain
ECLI:FR:CCASS:2009:C100643
4 juin 2009
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Constate l'intervention en défense de la société Gothaer, en qualité d'assureur de la société Réa Rhein Emscher Armaturen
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00839
11 octobre 2016
[D] et son fils, qui stipulaient des avantages en nature ; qu'en jugeant pourtant que « si des contrats de travail ont été conclus entre la société GDE et les anciens dirigeants de la société SNT,
613726a2cd580146774273e5
2 octobre 2007
Nathalie, en qualité d'administratrice légale de sa fille mineure Maëva Y..., Z... Marie-Rose, épouse Y..., Y... Hervé, Y... Ludovic, Y...
613720b1cd580146773ed9a4
2 juin 1987
ni que, par l'effet du contrat, la société Kreglinger ait été dispensée de mettre M.
ECLI:FR:CCASS:2018:C201127
13 septembre 2018
Hervé X..., domicilié [...] , agissant tant en son nom personnel qu'en qualité de représentant légal de sa fille mineure Mathilde X..., 2°/ M. M... B... , domicilié [...] , 3°/ M. C...
civ3
61372315cd58014677405316
17 juin 1998
Y..., pris ès qualités de liquidateur de la société Metal Fismes, domicilié ..., défendeurs à la cassation ; II. - Sur le pourvoi n° N 96-21.440 formé par : 1°/ la société Brisard Nogues, 2°/
ECLI:FR:CCASS:2020:C300797
5 novembre 2020
F..., doit constater que celles-ci l'ont été de manière conforme aux dispositions applicables en la matière du code de procédure civile, sachant que le CEA n'a pas exercé de recours contre le jugement
613721cfcd580146773f790e
27 janvier 1993
Paul Y... s'est marié le 6 mai 1962 avec Mme France A..., sans contrat préalable ; que, par acte du 26 avril 1973 homologué par jugement du tribunal de Basse-Terre en date du 6 décembre 1973, les époux
61372281cd580146773fdcd7
10 juillet 1995
Le Du ; qu'en cause d'appel, se référant à une procédure introduite par elle et sa fille contre la banque et diverses autres parties, et tendant à l'annulation de la vente, du prêt et du cautionnement
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00969
4 novembre 2020
En statuant ainsi, sans constater que le salarié avait relaté ou témoigné de faits susceptibles d'être constitutifs d'un délit ou d'un crime, la cour d'appel a violé le texte susvisé.
Page 33 sur 80
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.