CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100444
29 mars 2017
de toute mesure prise par le professionnel pour mettre ces informations à la disposition du consommateur par d'autres moyens.
soc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02059
10 novembre 2010
informatique, à savoir deux logiciels, l'un, le système Gesmark, opérationnel dès décembre 2002 et l'autre, le système Loadmark, dès juin 2003 pour la facturation, harmonisant en outre les méthodes et
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200298
5 mars 2020
non garantis soient déterminés et que les clauses d'exclusion de la garantie de certains dommages corporels et matériels n'avaient pas été portées à sa connaissance antérieurement à la réalisation du
comm
ECLI:FR:CCASS:2011:CO01198
29 novembre 2011
Mousquetaires » avec les sociétés Val investissement et Valgest, concernant l'exploitation d'un point de vente situé à la station de sports d'hiver Arcs 2000, puis a donné en location à la société Valgest un matériel
cr
61372694cd58014677426b72
19 septembre 2007
comme les conclusions déposées devant le tribunal faisaient état de deux chefs de fraude : majoration de la TVA déductible au titre du mois d'avril 1998 et exonération de TVA indue par fictivité de livraison
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00273
17 juin 2020
prix unitaire constitue une caractéristique essentielle des marchandises ; que les omissions précitées ne permettent aucune vérification, comparaison quant à la qualité, la fiabilité, le coût du matériel
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00982
9 octobre 2012
l'enseigne « Les Opticiens Conseils », « Optical Store » ou « LV », un nouveau contrat de partenariat ; que tous ont fait acte de candidature mais que, le 12 décembre 2006, la société Santéclair a informé
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00868
6 octobre 2009
et de conseil, à l'égard de l'acquéreur, que si celui ci a besoin d'être informé ; qu'en l'espèce, les juges du fond ont successivement énoncé que la société Champi tourisme, producteur et négociant de
6137261dcd58014677423102
10 février 2004
Marcin, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de PARIS, en date du 9 octobre 2003, qui, dans l'information suivie contre lui du chef de proxénétisme aggravé, a confirmé l'ordonnance
6137264bcd5801467742473c
4 janvier 2005
; "aux motifs que, "le 29 avril 1998, Jean-Luc Y..., chauffeur routier salarié de la société TFE dont Maurice Z... était le responsable, a été victime d'un accident alors qu'il procédait à une livraison
613722ffcd58014677404309
21 octobre 1997
"ne pourra exercer, directement ou indirectement, les fonctions de directeur de la programmation ou toutes fonctions en liaison avec le travail d'antenne sur une station de radio, et ce pendant une année
61372210cd580146773f9eae
4 janvier 1994
procédure civile et qu'en n'indiquant pas la part demandée à chaque défendeur et en demendant une condamnation solidaire, la demande formulée à son encontre devait être déclarée irrecevable ; qu'en infirmant
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00522
2 octobre 2024
[K] a signé un procès-verbal de livraison et le 20 août, le navire ayant été acheminé sur le chantier naval Izola où il devait être préparé pour sa mise en eau, M. et Mme [K] l'ont fait assurer par la
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01463
22 septembre 2015
Pour faciliter la mise en place de toutes tes prescriptions de la société, il lui était fourni de nombreux guides de procédure lui imposant les contrats de location, la maintenance du matériel informatique
ECLI:FR:CCASS:2023:C100504
12 juillet 2023
Par courriers recommandés avec demande d'avis de réception du 21 décembre 2017, M. et Mme [M] ont informé la société Media système et la banque de l'exercice de leur droit de rétractation. 5.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10327
30 mars 2017
Le seul respect devait être de la date de livraison.
ECLI:FR:CCASS:2024:C100414
10 juillet 2024
de la consommation, qui impose une information sur le prix du bien ou du service, n'exige pas que le bon de commande décompose, en les distinguant, le prix des matériaux et le prix de la main d'uvre
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00705
16 septembre 2014
de l'utilisation du logiciel Adobe illustrator, fourni par la société Lafi, l'arrêt retient que celle-ci devait prendre toutes mesures nécessaires pour éviter d'éventuelles incompatibilités entre matériels
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00489
2 juin 2021
L'administration fiscale ayant remis en cause ces réductions d'impôt, les investisseurs, estimant que la société LW & associés avait manqué à ses obligations d'information et de conseil,
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01044
4 mai 2011
tant du procès verbal de la réunion extraordinaire du CHSCT du 25 mars 2008 que des motifs adoptés des premiers juges dont la confirmation était demandée, le CHSCT n'avait pu obtenir toutes les informations
Page 33 sur 56
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.