CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00294
10 mars 2026
européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, l'article 1240 du code civil, ensemble le principe de réparation intégrale ; 2°/ qu'en déboutant Mme [G] de sa demande
61372616cd58014677422da1
15 juin 2000
d'emprisonnement ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 132-19, alinéa 2, du Code pénal, 362 et 593 du Code de procédure pénale, 6 de la Convention
61372614cd58014677422cb2
14 juin 2000
. : Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 388, 512, 591 et 593 du Code de procédure pénale, 6. 1 et 6. 3 a) et b) de la Convention européenne de sauvegarde des droits
civ2
60794d1a9ba5988459c480c4
14 octobre 2004
un droit ou une obligation de caractère civil, n'entre pas dans le champ d'application de l'article 6 de la Convention européenne de sauvergarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;
comm
6079d3f09ba5988459c59de0
31 mars 2004
européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et le principe d'impartialité ; 3 / que, subsidiairernent, le rapporteur notifie, s'il y a lieu, les griefs à la personne
ECLI:FR:CCASS:2025:C200157
27 février 2025
Aux termes de l'article 14 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, la jouissance des droits et libertés reconnus dans la Convention doit être assurée, sans distinction
soc
613723d0cd5801467740e870
21 février 2002
européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales garantit le droit de chacun au respect de ses biens, de la propriété desquels il ne peut être privé que pour cause d'utilité
61372691cd580146774269f8
23 mai 2002
de l'homme et des libertés fondamentales garantit le droit de chacun au respect de ses biens, de la propriété desquels il ne peut être privé que pour cause d'utilité publique et dans le respect des principes
6079a8df9ba5988459c4f219
3 septembre 2003
cour d'appel de ROUEN, en date du 22 mai 2003, qui, dans l'information suivie contre lui des chefs de vol avec arme, vols aggravés et association de malfaiteurs, a confirmé l'ordonnance du juge des libertés
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00975
9 février 2016
[E] était incomplet, la chambre de l'instruction a renvoyé l'affaire au ministère public pour mettre en l'état la procédure ; que celui-ci a ordonné la mise en liberté d'office de M.
613725efcd58014677421aa6
14 novembre 2001
, 11 de la Déclaration universelle des droits de l'homme, 6 de la Convention européenne des droits de l'homme ; Attendu que pour écarter l'exception tirée de l'illégalité du décret du 23 novembre 1992
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00952
21 septembre 2022
La cour d'appel a, dans l'exercice de son pouvoir discrétionnaire, sans violer les dispositions de l'article 6, § 1, de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales,
60794d2a9ba5988459c48415
8 juillet 2004
européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales que toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement ; que cette exigence, qui découle de l'article 16
6137259bcd5801467741f278
3 avril 1997
cassation, pris de la violation des articles 702-1, 703 et 593 du Code de procédure pénale, violation des articles 131-26, 131-21, 132-24 du Code pénal, ensemble violation des articles 6 et 8 de la Convention
61372615cd58014677422d07
22 février 2000
européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, ensemble violation du principe d'impartialité ; "en ce que l'arrêt attaqué a été rendu par la Cour composée, notamment,
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01586
7 décembre 2021
et 145-1 du code de procédure pénale, ensemble l'article 6, § 3, de la Convention européenne des droits de l'homme ; 2/ que le juge des libertés et de la détention ne peut, à peine de nullité, renvoyer
civ3
ECLI:FR:CCASS:2024:C300318
11 juillet 2024
droits de l'homme et des libertés fondamentales, et notamment le principe à valeur constitutionnelle de personnalité des peines qui exige que le quantum de l'amende prévue par l'article L. 651-2 du code
6137269acd58014677426ed4
16 mai 2007
PARIS, 1re section, en date du 8 janvier 2007, qui, sur renvoi après cassation, dans la procédure suivie contre lui pour vol avec arme et tentative de meurtre aggravé, a rejeté ses demandes de mise en liberté
60794d1f9ba5988459c4814b
18 décembre 2003
instance, statuant en référé, d'une requête tendant à ce que soit ordonnée la destruction de ces photographies et de ce relevé d'empreintes, sur le fondement des article 9 du Code civil et 8 de la Convention
613723fdcd58014677410d4e
30 janvier 2003
de l'égalité des armes énoncé par l'article 6.1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Mais attendu que les articles 708 et 709 du nouveau Code
Page 33 sur 864
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.